Hiển thị các bài đăng có nhãn TỔNG BÍ THƯ. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn TỔNG BÍ THƯ. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 21 tháng 1, 2016

Xã Trưởng Nghiệp Dư - Vì sao ông Nguyễn Phú Trọng có thể tái đắc cử?



Xã Trưởng Nghiệp Dư - Vì sao ông Nguyễn Phú Trọng có thể tái đắc cử?





Xã Trưởng tôi không thích ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng mà cũng chẳng ưa ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Với những gì đất nước Việt Nam nhận được mấy năm qua tôi thấy 2 ông này chẳng có bao nhiêu tài cán. Ở Việt Nam bây giờ cứ ai nói tới chuyện chính trị là y như rằng bị thiên hạ nghi là Việt Tân. Làm như chỉ mỗi Việt Tân quan tâm tới chính trị không bằng.

Tôi là 1 xã trưởng cho nên ít nhiều gì cũng phải liên quan tới chính trị, chính em.

Dính dáng đến thứ này Việt Nam mình chuyên gia chém gió lại quá nhiều trong khi người am hiểu chẳng được mấy mống.

Theo phán đoán của Xã Trưởng tôi, ông Nguyễn Phú Trọng có đến 80% lợi thế áp đảo để được tái đắc cử chức Tổng Bí Thư. Thông tin mấy ngày qua lao xao Tứ Trụ sẽ là Nguyễn Phú Trọng, Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc và Nguyễn Thị Kim Ngân.

Không thấy có tên ông Nguyễn Tấn Dũng.

Như vậy thì “Nhóm lợi ích” chạy đi đằng nào?

Ông Dũng chẳng phải là ông trùm về nhóm lợi ích à?

Chụp mũ ông Thủ Tướng là trùm nhóm lợi ích mà không có chứng cứ e rằng không công bằng cho ông. Nhưng nhìn vào hiện tượng có thể thấy được bản chất. Lương thủ tướng ở Việt Nam là bao nhiêu? Chế độ ưu tiên là những gì? Vụ phó Vụ tổng hợp của Văn phòng Chính phủ, ông Nguyễn Kinh Quốc đã từng nói: "Hệ số lương Thủ tướng hiện là 12,5; phụ cấp công vụ 13,3 x 1.150.000 đồng, cộng cả phụ cấp khác 313.460 đồng, tổng số tiền lương và phụ cấp Thủ tướng thực nhận là 17.167.000 đồng, đã trừ tiền đóng BHXH và BHYT". Mức lương có hệ số cao nhất trong hệ thống của viên chức nhà nước Việt Nam là 14 lần lương cơ bản. Mức lương cơ bản hiện nay ở Việt Nam là 1.150.000 đồng.

Vậy tài sản của ông Dũng hiện nay có ai thống kê được không? Không dám thống kê tài sản của ông thì nhìn tạm qua con gái ông, cô Nguyễn Thanh Phượng. Cô Phượng năm nay 36 tuổi và đã từ rất lâu rồi khi mới chỉ 25 tuổi cô đã là Giám đốc đầu tư của Công ty Vietnam Holding Asset Management, với số vốn của các nhà đầu tư Thụy Sỹ 112 triệu đô la niêm yết trên thị trường chứng khoán London. Còn con trai cả của ông sinh năm 1976, anh Nguyễn Thanh Nghị bây giờ đã là bí thư tỉnh ủy Kiên Giang. Con trai út của ông sinh năm 1988, anh Nguyễn Minh Triết hiện đã là tỉnh ủy viên, bí thư tỉnh đoàn Bình Định.

Gia đình ông là vậy. Còn bà con họ hàng, đám thủ hạ dưới trướng ông những là các phó thủ tướng, bộ trưởng, thứ trưởng, tổng giám đốc, giám đốc những tập đoàn kinh tế nhà nước vân vân và vân vân họ tham nhũng như thế nào, có cần liệt kê ra không… Chuyện dài nhiều tập.

Trong cuộc họp báo Chính phủ ngày 28/8/2013, nguyên Bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ Vũ Đức Đam đã nói rõ rằng theo các quy định hiện hành về mức lương cho viên chức quản lý doanh nghiệp nhà nước thì “Chủ tịch Hội đồng thành viên tập đoàn nhà nước chỉ có thể có mức lương cao nhất là 36 triệu đồng/tháng”. Bây giờ nhìn vào của nổi của các quan chức nhà nước trên khắp lãnh thổ Việt Nam có ai dám nói họ tạo dựng bằng tiền lương không? Còn của chìm nữa… Ông Dũng là người đứng đầu chính phủ mà để bộ máy và thuộc hạ của ông đang phá tanh bành đất nước này ra trách nhiệm của ông là chính. Đám đó phá được là do ông bảo kê.

Quyền và tiền sát sườn như vậy, ông Dũng dễ dàng cam chịu cho nhóm lợi ích bị Tổng Trọng dễ dàng cho ra rìa?

Hoạt động chính trị ở Việt Nam, gạt ra một bên dân lau nhau vẩn vơ phản biện này nọ chỉ có 2 thế lực chính: Nhóm lợi ích và nhóm giữ vững chế độ bằng mọi giá.

Nhóm lợi ích thì tham nhũng thôi rồi!

Ăn theo chính sách, cương lĩnh và đường lối, toàn bọn cá mập và cá tra! Đụng đâu ăn đó, ăn dơ và ăn tạp! Ăn tới cả tiền xóa đói giảm nghèo. Đồng bào cả nước ai ai cũng thấy.

Nhóm giữ vũng chế độ thì ông Trọng là sếp sòng.

Duy trì độc tôn độc quyền lãnh đạo và phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Lâu nay cả 2 nhóm đều nương nhau thống trị đất nước và đều tin rằng cứ đúng chí hướng định hướng thì Việt Nam sẽ phát triển. Phát triển trong kỹ xảo lợi dụng sự hy sinh và kém hiểu biết của nhân dân. Nhưng sự tham lam vô độ của nhóm lợi ích đã phá sản chiến lược này. Nhất là trong bối cảnh công nghệ thông tin phát triển như vũ bão với thông tin mạng được kết nối đến mọi người mọi nhà.

Mất chế độ là chuyện sẽ rõ như ban ngày.

Tham nhũng vô độ sẽ phá tan chế độ nhưng lũ lợi ích bây giờ có mắt như mù, cứ nhét tiền đầy túi bất chấp hậu quả. Nhóm bảo thủ còn tỉnh trí hơn. Sẽ tham nhũng có tiết chế và giữ vững chế độ bằng mọi giá và phải trảm bớt bọn lợi ích. Cho nên mới có chuyện ông Tổng Trọng trong phút chốc bỗng quyết đoán và xảo quyệt lạ thường. Tổng Trọng lâu nay lờ đờ như ông giáo già, bám víu vào mớ giáo điều cũ kỹ và không thức thời với sự biến chuyển của thời cuộc. Tổng Trọng thời gian gần đây sắc xảo và quyền biến, khi cần sẵn sàng tàn nhẫn với đối thủ và có nhiều chiêu thức đấu đá đặc trưng của một ông quan thời phong kiến. Điều gì khiến ông trở nên như vậy?

Kết thúc Hội Nghị Trung Ương 14 đồng bào đã thấy sự bất mãn của ông Nguyễn Tấn Dũng đối với Tổng Bí Thư. Nhưng bên cạnh đó sự tự tin thường thấy của ông Dũng vẫn hiện hữu. Người quan tâm thời cuộc dư biết quyền lực của ông Dũng và ông sẽ không dễ dàng đầu hàng. Nhưng cái lão luyện của ông Dũng vẫn là sự lão luyện của một tay chơi nhiều tiền. Ông vẫn tin tiền bạc có thể khuynh đảo được Đại Hội 12 này. Thời cuộc Việt Nam hiện nay có tiền không thôi chưa đủ! Ông Trọng không có nhiều tiền nhưng ông có anh lớn hậu thuẫn và đám quần thần có lực trong tay.

“Chính quyền trên đầu ngọn súng”

Câu này không phải của ông Tập Cận Bình mà của cha chú ông nói, Mao Trạch Đông.

Ông Dũng là một tài phiệt. Ông cũng là một nhà chính trị thứ gộc nhưng chỉ trong chính trường Việt Nam. Ông khuynh đảo được kinh tế và các nhóm lợi ích Việt Nam nhưng trong ván cờ bên trên Việt Nam ông không được lựa chọn. Ông mải mê với các nhóm lợi ích quá mà quên mất ván cờ lớn cần phải chơi. Ván cờ trong những năm kế tiếp, số phận Việt Nam vẫn nằm trong tay mấy anh lớn. Thời gian sắp tới Việt Nam vẫn chưa trưởng thành nên bàn tay Trung Quốc vẫn quyền biến hơn.

Nhóm bảo thủ rất cẩn trọng.

Dư luận đồn đoán sẽ có 1 cuộc đảo chính cung đình nhưng chuyện đó rất khó xảy ra được.

Nhiều người nhận định nhóm lợi ích sẽ điều khiển Ban Chấp Hành Trung Ương để lật ngược tình thế bị áp đặt bởi ông Trọng và Bộ Chính Trị. Sự kiện được liên tưởng đến chiến thuật “Đảo chính và chống đảo chính” thời ông Diệm và ông Nhu ở miền Nam Việt Nam năm 1963. Thời đó ông Ngô Đình Nhu biết trước và đã ra kế hoạch chống đảo chính để diệt những tướng lĩnh phản bội Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Kế hoạch của ông thất bại vì anh em ông không được người Mỹ hậu thuẫn. Sau vụ đảo chính đó, Việt Nam Cộng Hòa nháo nhào. Chính quyền và quốc gia phải mất mấy năm mới ổn định lại được. Thời bây giờ chuyện đảo chính cung đình tuyệt đối không. Có đảo chính là thêm loạn lạc không có lợi cho các bên, nhất là trong ván cờ lớn. Điều này đã được quán triệt từ tháng 4 năm 2015 khi ông Trọng thăm Trung Quốc. Tháng 11 vừa rồi để cho chắc ăn, đích thân ông Tập Cận Bình đã vi hành phương Nam. Pháo đại bác nổ đì đùng chào đón và họ Tập đã gặp mặt đủ tứ trụ của tiểu bá để đảm bảo Đại Hội 12 không có gì bất thường.







Nguyễn Phú Trọng là một nhà lý luận của Đảng Cộng Sản Việt Nam hiện nay. Ông tin Trung Quốc và tin ông Tập Cận Bình và tin định hướng xã hội chủ nghĩa sẽ được thực hiện để đưa Việt Nam phát triển tốt đẹp. Trung Quốc năm 1979 thời ông Đặng Tiểu Bình mới mở cửa đã như thế nào? Sau sự kiện Thiên An Môn Trung Quốc đã định hướng kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa và phát triển ra sao? Trung Quốc với 1 tỷ 4 người đã ẩn nhẫn chờ thời và bây giờ có tới GDP 10 ngàn tỷ đô la, đứng thứ nhì thế giới và qua mặt cả Nhật, Đức, Pháp, Anh… Theo suy nghĩ của ông Trọng, Việt Nam có thể chưa có nhân quyền, chưa có dân chủ những Việt Nam cứ kiên nhẫn định hướng xã hội chủ nghĩa thì Việt Nam sẽ vẫn tiến bước. Tiến bước trong ổn định chính trị, trong bình yên không loạn lạc, trong sự lãnh đạo mãi mãi của Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh!

Việt Nam có diện tích hơn 3 ngàn cây số vuông, nhỏ hơn Trung Quốc gần 30 lần.

Việt Nam có 90 triệu dân, ít hơn Trung Quốc 15 lần.

Kinh tế Việt Nam làm ra 1 năm gần 200 tỷ đô la, ít hơn Trung Quốc 50 lần.

Việt Nam nằm ngay phía dưới Trung Quốc, ngay sát nách Trung Quốc.

“2 nước Việt - Trung hàng nghìn năm qua huyết thống tương thông, văn hoá tương đồng là hai nước láng giềng anh em. Hai nước sơn thuỷ tương liên, lý tưởng tương đồng, vận mệnh tương quan" Câu này không phải ông Trọng nói mà là ông Hồ Chí Minh đã nói. Cho nên ông Tổng Trọng không quen nhìn đa chiều, cứ theo lời ông Hồ theo gương Trung Quốc mà đi. Trung Quốc sống được, Việt Nam sống được.

Bành trướng Bắc Kinh thấy lãnh đạo Việt Nam ngả theo mình hẳn phải mở cờ trong bụng. Nhìn lại thời Lê Duẩn với thời nay, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng là người nhu nhược nhất với Trung Quốc.

Việt Nam án ngữ Biển Đông với nhiều lợi thế.

Khi mà con rồng Trung Quốc bừng tỉnh và bắt đầu để ý đến chiến lược trên đại dương tất nhiên Biển Đông sẽ luôn luôn là ưu tiên của họ. Việc gây ảnh hưởng đến Việt Nam là dễ hiểu, ngay và mau. Từ những năm 60 của thế kỷ trước Mao Trạch Đông đã hô hào Nam Tiến để giải quyết nạn gia tăng dân số của Trung Quốc. Trước đó nữa, thời Stalin giao Viêt Nam cho Trung Quốc cáng đáng, công hàm Phạm Văn Đồng công nhận lãnh hải Trung Quốc vươn ra tới 12 hải lý đã tranh thủ được ghi bằng giấy trắng mực đen.

Thời gian gần đây Trung Quốc chèn ép Việt nam trên Biển Đông là rất nhiều nhưng phản ứng của Việt Nam rất yếu ớt. Việt Nam chỉ giỏi đánh võ mồm để đánh lạc hướng dư luận. Trong những người im lặng làm ngơ, ông Nguyễn Phú Trọng là im lặng triệt để nhất. Tàu cá của Việt Nam bị tàu Hải Giám đâm tàn khốc, máy bay Trung Quốc hạ cánh xuống sân bay Chữ Thập ầm ầm ông Trọng có nói được câu nào ra hồn đâu? Nghĩ đi nghĩ lại thấy ít ai ngu như người Việt mình, sân bay làm ra để làm gì mà khi người ta xây sân bay trên lãnh thổ của mình không tìm cách ngăn chặn đi để đến lúc nó đáp máy bay xuống mới lao xao như cháy nhà. Chẳng lẽ nó xây sân bay ngoài biển khổ sở vậy để thả diều à? Chính vì sự đồng lõa của ông Trọng như vậy nên khi ông lên tiếng muốn tái cử như 1 trường hợp đặc biệt để “giữ cho chế độ ổn định”, Bắc Kinh tiếp nhận tức thì. Ông Trọng theo đuổi được lý luận của ông, Trung Quốc tiếp tục lợi dụng được ông và Việt Nam. Thuốc ngủ uống đều đều cho nên há miệng là mắc quai liền! “Hai nước cần kiên trì xuất phát từ đại cục thông qua hiệp thương hữu nghị và hòa bình, kiểm soát và xử lý bất đồng một cách thỏa đáng, đề phòng quan hệ chệch hướng. Khi đại sự đã được coi trọng thì tiểu sự sẽ không khó giải quyết”. Ngư dân Việt Nam bị hành hạ là tiểu cục, giữ vững chế độ 2 nước định hướng xã hội chủ nghĩa mới là đại cục.

Thứ Hai, 11 tháng 1, 2016

Hội nghị Trung ương đảng CSVN lần thứ 14 khai mạc: Hé lộ nhân vật cho chiếc ghế Tổng Bí thư



Hội nghị Trung ương đảng CSVN lần thứ 14 khai mạc: Hé lộ nhân vật cho chiếc ghế Tổng Bí thư





Hội nghị lần này còn giới thiệu thêm nhân sự thuộc trường hợp "đặc biệt". Giới quan sát tình hình chính trị tại Việt Nam thừa hiểu câu nói ấy ngấm ngầm nói đến việc ứng cử chức vụ Tổng Bí thư của ông Nguyễn Tấn Dũng. Như vậy, trong cuộc đua đến chiếc ghế Tổng Bí thư hiện nay chỉ còn lại ông Nguyễn Phú Trọng và ông Nguyễn Tấn Dũng. Hai người khác là ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã bị loại khỏi cuộc đua.(?)




Ông Nguyễn Phú Trọng phát biểu khai mạc hội nghị lần thứ 14.
Ảnh: Tuổi Trẻ




Cali Today News - Sau nhiều lần hội nghị bất thành, sáng ngày 11/1, Trung ương đảng CSVN đã khai mạc Hội nghị lần thứ 14 để chốt lại vấn đề nhân sự cho "tứ trụ triều đình" sau hai lần thất bại tại Hội nghị lần thứ 12 và 13. Hội nghị lần này, bằng việc "giới thiệu thêm nhân sự thuộc trường hợp 'đặc biệt'" đã cho thấy những toan tính của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã thất bại.

Cũng cần nhắc lại, trong Hội nghị Trung ương lần thứ 13, ông Nguyễn Phú Trọng, với quyền lực chính trị của mình đã đưa ra 3 phương án cho Trung ương đảng CSVN chấp nhận. Phương án 1 chỉ có một người trong "Tứ trụ" được tái cử; Phương án 2 gồm hai người là Tổng Bí thư và Chủ tịch nước tái cử; Phương án 3 gồm ba người tái cử là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước và Thủ tướng Chính phủ. Cùng với đó, cũng trong hội nghị, sợ chức Tổng Bí thư sẽ lọt vào tay Nguyễn Tấn Dũng, ông Trọng đã nói rằng, chức Tổng Bí thư phải là người miền Bắc và có lý luận đảm nhiệm. Một câu nói khiến rất nhiều đảng viên, nhất là đảng viên miền Nam cảm thấy bị xúc phạm, cho dù đó như là luật bất thành văn từ trước đến nay.








Trước Hội nghị Trung ương lần thứ 13, ông Nguyễn Phú Trọng cùng với một số lãnh đạo cao cấp trước đây, trong số đó có Lê Khả Phiêu, nguyên Tổng Bí thư; ông Phan Diễn, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị họp bàn về vấn đề nhân sự nhằm loại ông Nguyễn Tấn Dũng. Những người này cho rằng, nếu chức Tổng Bí thư lọt vào tay Thủ tướng Dũng thì chế độ Cộng sản tại Việt Nam sẽ không thể tồn tại.

Biết Trung ương đảng CSVN đang nằm trong quyền kiểm soát của Nguyễn Tấn Dũng, ông Nguyễn Phú Trọng đã lộng quyền, tự đưa ra quyết định những người trong Bộ Chính trị muốn tái cử phải được sự chấp thuận của tập thể Bộ Chính trị bằng cách bỏ phiếu. Việc làm này chỉ là một trong những nước cờ mà ông Trọng đã đưa ra nhằm loại trừ Nguyễn Tấn Dũng.

Nếu ông Nguyễn Tấn Dũng lên làm Tổng Bí thư đảng CSVN thì đây là lần thứ hai trong lịch sử đảng một người là Thủ tướng Chính phủ lên nắm chức Tổng Bí thư. Trước đây, ông Đỗ Mười, người từng là Chủ tịch Hội đồng bộ trưởng, tương đương với chức Thủ tướng bây giờ cũng lên làm Tổng Bí thư sau đó.

Những toan tính, mưu đồ cùng với đó là nhận được sự hậu thuẫn của những lãnh đạo cao cấp trước đây, Nguyễn Phú Trọng đã có những bước đi được coi là khá thành công. Một loạt đơn tố cáo, kiến nghị nhằm hạ bệ ông Dũng diễn ra liên tục. Trong số đó có cả ý kiến của ông Phan Diễn, ông Trịnh Văn Lâu. Trong những đề nghị của 2 ông này có điểm chung là đánh vào lý lịch, mối quan hệ của ông Dũng với phía thông gia ông Nguyễn Bá Bang, vốn là một cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa. Những tình tiết vụn vặt này chẳng những không nhận được sự ủng hộ của dư luận, mà nó còn cho thấy cái tư duy lỗi thời, độc đoán của cả ông Phan Diễn và Trịnh Văn Lâu.

Là một người kinh qua rất nhiều chức vụ, kinh nghiệm chính trường đã không làm cho Nguyễn Tấn Dũng nao núng. Lá thư của nguyên Chủ tịch nước, Đại tướng Lê Đức Anh gửi cho ông Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN đã đánh tan tất cả những mưu tính của phe nhóm Nguyễn Phú Trọng. Trong lá thư, ông Lê Đức Anh nhắc lại cho ông Nguyễn Phú Trọng về nguyên tắc đảng, trong đó có nói đến quyền đề cử, quyền ứng cử và quyền bầu cử. Cùng với đó là những quan điểm nhằm ngấm ngầm ủng hộ cho ông Nguyễn Tấn Dũng trở thành Tổng Bí thư.

Lá thư của Lê Đức Anh được gửi đi, những toan tính của Nguyễn Phú Trọng nhằm hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng đã hoàn toàn sụp đổ.

Trên tờ Tuổi Trẻ dẫn lời phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng đọc trong ngày khai mạc Hội nghị Trung ương lần thứ 14 cho biết, ngoài việc đánh giá tác động trong việc gia nhập TPP (Trans- Pacific Strategic Economic Partnership Agreement- Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương), Hội nghị lần này còn giới thiệu thêm nhân sự thuộc trường hợp "đặc biệt". Giới quan sát tình hình chính trị tại Việt Nam thừa hiểu câu nói ấy ngấm ngầm nói đến việc ứng cử chức vụ Tổng Bí thư của ông Nguyễn Tấn Dũng. Như vậy, trong cuộc đua đến chiếc ghế Tổng Bí thư hiện nay chỉ còn lại ông Nguyễn Phú Trọng và ông Nguyễn Tấn Dũng. Hai người khác là ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã bị loại khỏi cuộc đua. (?)

Thứ Sáu, 25 tháng 12, 2015

Trung Điền - Con đường làm Tổng bí thư của ông Dũng còn lận đận



Trung Điền - Con đường làm Tổng bí thư của ông Dũng còn lận đận












Một tuần trước khi khai mạc Hội nghị trung ương 13, ông Nguyễn Phú Trọng đã nói trong một cuộc tiếp xúc với cử tri Hà Nội hôm 8/12 rằng công tác nhân sự cho Đại hội Đảng XII còn “rất khó khăn.”

Trong bài diễn văn bế mạc hội nghị trung ương 13 hôm 21/12, ông Nguyễn Phú Trọng, tuy không lập lại chữ ‘rất khó khăn’ nhưng đã cho thấy là công tác nhân sự vẫn còn khó khăn vì … chưa hoàn tất. Trung ương đảng phải họp thêm kỳ 14 để giải quyết một số ủy viên bộ chính trị hiện nay, tuy đã đến tuổi hưu (trên 65) nhưng lại muốn tái ứng cử hoặc tái đề cử để đảm nhận chức danh lãnh đạo chủ chốt, đặc biệt là ghế Tổng bí thư.

Khó khăn mà ông Nguyễn Phú Trọng nêu ra, đến từ vài nguyên do:

Thứ nhất, ông Nguyễn Tấn Dũng, tuy muốn làm Tổng bí thư nhưng không tự mình điền đơn tái cử như các ủy viên bộ chính trị khác mà để cho các đàn em trong trung ương đảng đề cử. Ông Dũng muốn dùng chính lá phiếu của đàn em để dằn mặt phe chống đối rằng ông “không tham quyền cố vị” mà là do nhu cầu của đảng yêu cầu ông phải…. tiếp tục “hy sinh”. Sở dĩ làm như vậy, ông Dũng muốn chấm dứt thời kỳ “cá mè một lứa” giữa các nhân sự trong bộ chính trị để tóm thu quyền lực dễ dàng hơn khi nắm ghế Tổng bí thư qua đa số phiếu bầu của Trung ương đảng mà ông Dũng biết là khó ai có thể cạnh tranh.

Thứ hai, những người ở tuổi hưu không chỉ vài nhân vật mà có đến trên 6 người như Lê Hồng Anh, Phạm Quang Nghị, Lê Thanh Hải, Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng muốn được tái ứng cử hay đề cử để tiếp tục. Những người này cũng đang nhắm đến ghế tổng bí thư và họ không muốn ông Dũng quá mạnh, trở thành một thế lực chi phối toàn bộ sinh hoạt chính trị và kinh tế Việt Nam trong thời gian tới.

Thứ ba, vấn đề sắp xếp nhân sự trước đây nằm trong tay Tổng bí thư và Bộ chính trị đương nhiệm và Trung ương đảng (TƯĐ) chỉ biểu quyết lấy lệ; nhưng kể từ năm 2014 trở đi, qua chỉ thị 244 của Bộ chính trị, mọi vấn đề sắp xếp nhân sự trong bộ phận trung ương và các chức danh lãnh đạo chủ chốt đều phải mang ra thảo luận và bỏ phiếu kín tại Hội nghị TƯĐ.

Nhưng những khó khăn nói trên chỉ là bề nổi. Vấn đề then chốt hiện nay là sự ảnh hưởng của Trung Quốc lên bài toán nhân sự thượng tầng, đặc biệt là đối với việc ông Dũng lên làm Tổng bí thư.




Tập Cận Bình trong chuyến thăm Việt Nam tháng 11 vừa qua.
Tập Cận Bình trong chuyến thăm Việt Nam tháng 11 vừa qua.




Trong chuyến viếng thăm Việt Nam vào tháng 11 vừa qua, ông Tập Cận Bình đã gặp gỡ tứ trụ nhưng chỉ đưa ra lời mời ông Nguyễn Tấn Dũng viếng thăm Trung Quốc. Lúc đó, dư luận đánh giá rằng lời mời này đã biểu hiện sự ủng hộ của Bắc Kinh hay ít ra là của Tập Cận Bình đối với ghế Tổng bí thư tương lai cho ông Nguyễn Tấn Dũng.

Thực tế, lời mời của họ Tập chỉ là “kế sách” khích động sự khởi đầu cho một chiến dịch tấn công cá nhân và gia đình nhằm răn đe ông Nguyễn Tấn Dũng về mối quan hệ Việt – Trung.

Hàng loạt những thư nặc danh tấn công đời tư, chuyện gia đình của ông Dũng được phổ biến rộng rãi trên Internet. Nhưng quan trọng nhất là việc “buộc tội” ông Dũng đã khơi mào cho làn sóng chống Trung Quốc, dẫn đến cuộc đốt phá 1000 công ty, nhà máy tại Bình Dương sau khi xảy ra vụ Bắc Kinh mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam vào tháng 5/2014.

Nội dung lá thư gửi Bộ chính trị, Trung ương đảng của ông Nguyễn Tấn Dũng đã cho thấy là ông Dũng đã chơi “bài ngửa” đối với phe thân Trung Quốc.

Trong 12 vấn đề nêu ra trong lá thư, những phản bác của ông Dũng về các cáo buộc liên quan đến chuyện gia đình, con cái, tài sản và năng lực lãnh đạo phải nói là khá thuyết phục. Ông Dũng không những chứng minh dựa trên các báo cáo của ủy ban kiểm tra hay của bộ chính trị mà còn luôn luôn đặt mình và gia đình dưới sự chỉ đạo, sắp xếp của đảng.

Nhưng phần trả lời yếu nhất, và là tâm điểm của vấn đề, chính là những lý luận mà ông Dũng đưa ra nhằm viện dẫn lý do vì sao có những phát biểu phê phán Trung Quốc mạnh vào lúc đó. Lời giải thích đã không mấy thuyết phục. Dành gần 1/3 lá thư, ông Dũng cho rằng ông chỉ phản ảnh quan điểm của Bộ chính trị vào lúc xảy ra vụ giàn khoan đầu tháng 5/2014, khi nói “không hy sinh chủ quyền lãnh thổ cho những quan hệ hữu nghị viển vông.”

Thứ Năm, 23 tháng 7, 2015

NGUYỄN MINH CẦN - NGHĨ VỀ CHUYẾN ĐI MỸ CỦA TỔNG BÍ THƯ






NGUYỄN MINH CẦN - NGHĨ VỀ CHUYẾN ĐI MỸ CỦA TỔNG BÍ THƯ






Trong lu di My 1.jpg




Do những hành động ngày càng hung hăng của Trung Quốc (TQ) trên Thái Bình Dương nên nhiều năm gần đây, Hoa Kỳ (HK) đã chuyển trục sang châu Á-Thái Bình Dương cả về mặt quân sự, kinh tế, cả về mặt chính trị, ngoại giao. Và chính quyền Obama đã cố gắng mở rộng và củng cố quan hệ đối tác với các nước sẵn có quan hệ tốt với HK và cả với các nước tuy có quan hệ chặt chẽ với TQ nhưng lại bị TQ hiếp đáp trên Biển Đông, như VN, HK cũng hết sức lôi kéo nhằm tạo thế liên hoàn các nước để chống lại sự xâm lăng của TQ nhằm khống chế Thái Bình Dương. Chính vì thế tổng thống Barack Obama đã mời TBT ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng, một người rất bảo thủ, giáo điều, thường bênh Tàu chống Mỹ, sang Hoa Kỳ bàn việc. Tình thế của VN đang lúc rất khó khăn cả về mặt kinh tế, cả về mặt chính trị lại bị Trung Cộng lấn lướt trên Biển Đông, còn ở biên giới Tây Nam thì TQ lại lôi kéo, xúi giục «nước anh em» cũ của CSVN là Cam Bốt có thái độ không thân thiện với VN. Lời mời của Obama rất hợp thời và hợp ý ban lãnh đạo ĐCSVN, khi họ cảm thấy chỗ dựa TQ đang nguy ngập và đang muốn tìm chỗ dựa mới để cứu chế độ và đảng của họ, nên đã hân hoan nhận lời mời. Bản thân ông Trọng, tất nhiên, cũng rất lấy làm hãnh diện là TBT CSVN đầu tiên vinh dự được bước vào Nhà Trắng. Tổng thống HK đón tiếp trọng thị TBT Trọng ở Phòng Bầu dục, bất chấp sự phản đối của một số dân biểu quốc hội vì hồ sơ tồi tệ về nhân quyền của VN. Tuyên truyền của Hà Nội lại được dịp khoác lác là qua cuộc tiếp đón «lịch sử» đó tại Nhà Trắng, HK đã «công nhận chế độ chính trị của chúng ta». Thực ra, điều này chẳng có gì quan trọng lắm, trước năm 1989, HK cũng đã từng công nhận chế độ chính trị của các nước CS cũ ở Đông Âu và Liên Xô (LX), đã từng chấp nhận vai trò lãnh đạo của các ĐCS trong các chế độ đó. Thậm chí năm 1983, tổng thống Reagan cũng đã từng tiếp thủ lĩnh Taliban ở Afghanistan tại Phòng Bầu dục Nhà Trắng cơ mà.


Kết quả cuộc gặp là tổng thống HK và tổng bí thư ĐCSVN đã ra Tuyên bố về Tầm nhìn chung trong đó cũng chỉ là những ghi nhận và hứa hẹn rất chung chưa có gì cụ thể. Chẳng hạn, HK ghi nhận «sự quan tâm của VN muốn đạt được quy chế thị trường», hai nước «hứa hẹn tiếp tục thúc đẩy và bảo vệ bảo vệ quyền con người», hai nước sẽ còn tiếp tục đàm phán về TPP nhất là những vấn đề về quyền lợi công nhân, v.v… Khi đọc nội dung «Tầm nhìn chung» ở đoạn nói về quyền con người và các quyền tự do cơ bản… thấy rõ rằng giữa tổng thống HK và người đứng đầu CSVN chưa đạt được sự đồng thuận nên chỉ đưa vào những câu chung chung như vậy để dành cho cuộc «mặc cả» còn tiếp tục sau này giữa hai bên. Trong «Tầm nhìn chung» chỉ có một điểm cụ thể nói về Trường đại học Fulbright Việt Nam (FUV). Tuy nhiên, đoạn nói về Biển Đông là đáng chú ý và có ý nghĩa thiết thực hơn cả: «Hai nước bày tỏ quan ngại về những diễn biến gần đây ở Biển Đông làm gia tăng căng thẳng, xói mòn lòng tin và đe dọa làm phương hại đến hòa bình, an ninh và ổn định.» và «Hai nước nhấn mạnh sự cần thiết đề cao các quyền tự do hàng hải và hàng không được quốc tế công nhận; thương mại hợp pháp không hạn chế, an ninh và an toàn hàng hải; kiềm chế những hành động làm gia tăng căng thẳng; bảo đảm tất cả các hành động và hoạt động phải phù hợp với luật pháp quốc tế; phản đối việc ép buộc, hăm dọa, sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực.» Người viết nghĩ rằng những câu này dường như chủ yếu là do gợi ý từ phía Hoa Kỳ, vì trước đây khi TQ cấm ngư dân VN đánh cá trong biển của VN, tịch thu ngư cụ và các mẻ cá đánh được của ngư dân VN, tấn công, đánh chìm tàu thuyền của ngư dân VN và đánh đập thậm tệ ngư dân ta, thì ông Trọng vẫn tuyên bố tỉnh bơ: «Quan hệ Trung-Việt chưa lúc nào tốt đẹp như lúc này»! Còn cách đây vài tháng, khi ông và phái đoàn «hùng hậu» của ông sang Bắc Kinh thì ông có hề nói một câu gì về Biển Đông tương tự như thế đâu? Thậm chí 19 ngày trước, cụ thể là ngày 18.6.2015, ông còn cho bộ trưởng ngoại giao của ông là Phạm Bình Minh ký bản Cam kết với bộ trưởng ngoại giao TQ «sẽ không có hành động làm phức tạp»… trên Biển Đông, trong lúc TQ đã và đang làm biết bao điều phức tạp trên Biển Đông.


Tuy nhiên, đáng chú ý nhất là những câu trả lời của TBT ĐCS trong buổi nói chuyện của ông tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS) ở Washington DC, qua đó thể hiện rõ nhất bản chất xảo quyệt và dối trá, «nói dzậy nhưng không phải dzậy» của ông ta. Trả lời một học giả Mỹ, ông nói «VN sẽ duy trì tinh thần dân chủ hóa trong xã hội và chính trị». Tinh thần dân chủ hóa ở đâu, hở ông Trọng? Ở các đồn công an hay ở các trại tù?! Trả lời câu hỏi khác của một nhà khoa học Mỹ: «Tình hình nhân quyền và tự do ngôn luận ở VN trong tương lai tới đây sẽ như thế nào, thưa TBT?», TBT lại được dịp phét lác: «Tôi biết nhân quyền là vấn đề Mỹ rất quan tâm, đây cũng là vấn đề VN rất coi trọng. (!) Bảo đảm và cải thiện quyền công dân là ưu tiên cơ bản và chiến lược của chúng tôi. (!) Chúng tôi đã nỗ lực hết sức, nếu các bạn đến VN sẽ thấy quyền của các nhóm dân cư dễ bị tổn thương như người nghèo, các dân tộc thiểu số vùng sâu vùng xa, được quan tâm. (!) Người dân VN chưa bao giờ được sống trong bầu không khí dân chủ như hiện nay. (!!) Hiến pháp VN có chương riêng về quyền con người, quyền và nghĩa vụ của công dân, và đang dần dần được luật hóa…». Ông ta lờ đi không thanh minh thanh ca gì về danh sách 150 tù nhân chính trị đang rục xác trong nhà tù CS mà Human Rights Watch đã đưa ra và các tổ chức nhân quyền quốc tế đang đòi VN phải trả tự do, mà chỉ đưa ra lời dối láo trắng trợn: «Các vụ việc người bị bắt ở VN không phải do vấn đề dân tộc hay tôn giáo mà là vì họ vi phạm pháp luật.» Chúng tôi nhắc lại những điều đó để nói rằng chớ nên hy vọng sẽ có «những đột biến có tính lịch sử» về nhân quyền và tự do dân chủ sau chuyến đi này của ông Trọng. Mọi việc vẫn sẽ tiếp tục như trước đây: HK đòi thả một số tù nhân lương tâm, các nhà cầm quyền VN thả dăm ba người tượng trưng để đạt được những yêu cầu cụ thể về kinh tế hay an ninh, quốc phòng, rồi lại tiếp tục đàn áp bắt thêm một loạt người nữa để chờ cuộc «mặc cả» tiếp theo. Các tù nhân lương tâm lại vẫn là những món hàng trao đổi! Cũng rất có thể rồi đây, VN cũng sẽ được công nhận là nền kinh tế thị trường dù kinh tế quốc doanh vẫn còn là chủ đạo! Hay VN cũng sẽ được tham gia TPP dù công đoàn /nghiệp đoàn tự do chưa có… hay có nhưng không có thực chất. Hay VN sẽ được xóa bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương dù hồ sơ nhân quyền không tiến bộ mấy. Những điều đó thì chưa ai biết được, nhưng chắc chắn là cái thủ đoạn dối trá, lươn lẹo «muôn thuở» của CSVN sẽ được sử dụng hết cỡ! Người Mỹ rất thực dụng, họ nghĩ đến quyền lợi nước họ là chính, họ thực tâm bênh vực nhân quyền, quyền công nhân, quyền phụ nữ, quyền các dân tộc thiểu số… trong chừng mực nào có lợi cho đất nước họ… Cho nên các chiến sĩ dân chủ VN phải ra sức tận dụng sự ủng hộ của họ, nhưng đừng quá tin tưởng và ỷ lại vào họ! Những lời giả dối của ông Trọng tại CSIS báo hiệu cho chúng ta biết, sau chuyến đi này về mặt nhân quyền, tự do dân chủ sẽ chẳng có gì thay đổi lớn đâu, đừng hy vọng quá mà thất vọng. Vẫn luôn luôn phải tăng cường đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ.

Thứ Năm, 26 tháng 2, 2015

Ông Kim Quốc Hoa gửi thư khiếu nại tới Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng



Ông Kim Quốc Hoa gửi thư khiếu nại tới Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng





Dân Luận: Vụ việc ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập báo "Người Cao Tuổi" bị Bộ Thông tin Truyền thông kỷ luật và cơ quan CA điều tra khởi tố vụ án hình sự đối với báo"Người Cao Tuổi" theo điều luật 258 đã làm rung động dự luận trong và ngoài nước từ trước tết Nguyên Đán.

Hội Người Cao Tuổi VN, thông qua bà Cù Thị Hậu, chủ tich hội đã đứng ra bênh vực cá nhân ông Kim Quốc Hoa và báo Người Cao Tuổi, trong khi hội Nhà Báo VN không có động tác nào trong việc bảo vệ quyền lợi của hội viên.

Hôm 24.2.2015 ông Kim Quốc Hoa đã gửi thư tới ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng CSVN,đề nghị ông Tổng Bí thư can thiệp giải oan cho ông. Bức thư này được lưu truyền trên Facebook.

Vì nguồn gốc bức thư chưa được kiểm chứng nên Dân Luận chỉ đưa lên để độc giả tham khảo.





Thứ Ba, 6 tháng 1, 2015

Chân Dung Quyền Lực - So găng lịch sử 6: AI SẼ LÀ TỔNG BÍ THƯ?



Chân Dung Quyền Lực - So găng lịch sử 6: AI SẼ LÀ TỔNG BÍ THƯ?




Ai sẽ thay thế Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng; Nguyễn Sinh Hùng, Phạm Quang Nghị, Trương Tấn Sang – hay ai !?







Theo thông lệ của đảng CSVN, mượi năm trở lại đây, cứ ai là Chủ tịch Quốc hội khóa trước sẽ là người được cấu tạo làm TBT khóa tiếp theo (trừ trường hợp TBT tái đắc cử). Điều này đã được minh chứng tạo ra tiền lệ qua 3 kì đại hội:

- Nông Đức Mạnh đang làm chủ tịch Quốc hội (Khóa VIII) – được bầu làm TBT ĐCSVN khóa IX. (tái đắc cử khóa X).

- Nguyễn Phú Trọng làm chủ tich Quốc hội (khóa X), được bầu làm TBT (khóa XI).

Còn khóa Đại Hội XII sắp tới (2016) chủ tịch Quốc hội đương nhiệm Nguyễn Sinh Hùng đã không theo tiền lệ. (…). ĐCSVN đã có câu trả lời: Người được dự kiến vào chức TBT khóa XII, TBT Nguyễn Phú Trọng đã chọn Phạm Quang Nghị hiện đang là Bí thư thành ủy TP Hà Nội – kế nhiêm mình.


Tại sao có sự’’đột biến’’ này ?


Dư luận trong nước râm ran – Nguyễn Sinh Hùng thuộc họ Nguyễn Sinh, cùng phả hệ với cụ Nguyễn Sinh Nhậm, bố của cụ Nguyễn Sinh Sắc, sinh ra cụ Nguyễn Sinh Cung (Công) – tức là Nguyễn Tất Thành – Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh, cố chủ tịch đảng, chủ tịch đầu tiên của nước VNDCCH, ngày nay là nước CHXHCN VN (*).

Theo diễn giải của từ điển điện tử Wikipedia, NSH chẳng có gì đặc săc trong quá trình phấn đấu để vào tốp’’Tứ trụ triều đình’’. Từ câu học sinh tiểu học, trung học, đại học rồi đi tu nghiệp tiến sĩ ở Bulgaria, trở về, từng bước đi lên tới dỉnh cao quyền lực : Chủ tịch Quốc hội – một điều không thể nào đến với một con em nông dân bình thường trên đất VN thời đại này, nếu không phải anh ta có dây mơ, rễ má với…’’Vua’’!

Qua bản tóm tắt ’’sơ yếu lí lịch’’ và nhất là qua dư luận, người ta không thấy ở NSH những khả năng vượt trội bẩm sinh của một ’’thần đồng’’ để anh hoa phát tiết ra ngoài thời niên thiếu, trai trẻ. Ngay cả đên khi được chọn vào chức phó thủ tướng thường trực, NSH cũng không thấy biểu hiện gì đặc biệt của tài năng lãnh đạo. Trái lại, dân Việt chỉ nhớ những câu nói đầy ’’phản cảm’’, điển hình là vài ba câu trong số nhiều câu, nói kia:

…

– Không thể không làm Đường sắt cao tốc’’. (vung tay chém gió – Phiên chất vấn của Quốc hội sáng 12-06-2010) hoặc :

– Hôm nay thấy sai một chút chỗ này xử lý, “cách chức đi, kỷ luật đi”, ngày mai thấy sai chỗ kia, “cách chức đi, kỷ luật đi”, lấy ai mà làm việc các đồng chí ? (Phiên chất vấn của Quốc hội sáng 12-06-2010.

…

Cũng theo dư luận đang lan tỏa trong chính giới chóp bu : NSH được ngồi ở chiếc ghế này là do ông Ba mặc cả với phe nhóm… nhằm cài – cắm người để thực hiện mục đich của mình!

Còn theo dư luận ’’bên lề’’ : Khi vụ bỏ phiếu trong BCT và BCHTƯ nhằm kỉ luật ’’Đồng Chí X’’ (ĐCX), NSH ’’có một phiếu’’ làm cho tỉ lệ đồng ý phế truất rút đi, tỉ lệ không đồng ý tăng lên thành quá bán khiến hội nghị TƯ 7 đã không thể thực hiện được mục đích của ông TBT Trọng và… ĐCX thoát nạn !

Thứ Bảy, 12 tháng 10, 2013

Chân dung ông Phạm Quang Nghị, ứng viên Tổng bí thư



Chân dung ông Phạm Quang Nghị, ứng viên Tổng bí thư








Người Hà Nội (Danlambao) - Tới Hội nghị Trung ương 8, khi ông Trọng bị ngay chính các UVTW đang lên án, có dấu hiệu bị lú lẫn, mất trí, thì ông Nghị lại là vị Ủy viên tích cực nhất trong công tác “rỉ tai”, hạ uy tín “ân nhân” dù trước đó chính ông Trọng là người đã tuyên bố ông Phạm Quang Nghị là người “hội đủ điều kiện” để kế nhiệm chức vụ Tổng bí thư trong nhiệm kỳ tới. Theo nguồn tin riêng đã kiểm chứng, hiện nay phe Thanh Hóa vốn nổi tiếng với các chiêu trò “bè phái địa phương” đang tăng cường công tác lót đường cho ông Nghị lên chức Tổng Bí thư dưới sự lãnh đạo trực tiếp của ông Lê Khả Phiêu, một kẻ cơ hội vốn nổi tiếng “theo đóm ăn tàn”. Phe Thanh Hóa trong đó có ông Phiêu, ông Khôi (Thượng tá, Bí thư Hoàn Kiếm), sân sau tỉ phú Lê Văn Tam cùng nhiều đại gia “Hoa Thanh Quế” khác...

*

Ông Phạm Quang Nghị được ông Nguyễn Phú Trọng chọn làm người “kế thừa” chức danh Bí thư Hà Nội năm 2006 khi ông Trọng “trúng cử” Chủ tịch Quốc hội.

Nhắc đến ông Nghị, người dân vẫn nhớ mãi câu phát ngôn nổi tiếng của ông sau 02 năm nắm quyền bí thư, đợt lũ lịch sử vào Hà Nội cuối tháng 10/2008:

“Thiên tai thì không tính trước được!” và:


Vâng, theo ông, người dân cứ còng lưng đóng thuế, còn chính quyền Hà Nội thì “sống chết mặc bay”. Trong đợt lũ lịch sử ấy, người dân đã chống chọi hết sức mình trong mưa lũ. Hơn 20 người đã chết, hàng triệu người dân bị kẹt trong lũ ngay giữa thủ đô vì một hệ thống hạ tầng yếu kém, vì khả năng dự báo chưa tốt, vì phản ứng lúng túng trong ngày đầu tiên... Chính vì sự bất bình của nhân dân đang gồng mình chống lũ và trước sức ép dư luận, ông đã buộc phải đưa ra lời “xin lỗi” hết sức giả tạo ngay sau đó vài ngày: “Tôi thực sự lấy làm tiếc và muốn chân thành xin lỗi bạn đọc, xin lỗi mọi người”.


Em ơi Hà lội phố lúc 13:58 ngày 31 tháng 10, 2008


Thứ Hai, 20 tháng 2, 2012

BÀI DIỄN VĂN GIẢ ĐỊNH CỦA MỘT TỔNG BÍ THƯ TƯỞNG TƯỢNG


BÀI DIỄN VĂN GIẢ ĐỊNH CỦA MỘT TỔNG BÍ THƯ TƯỞNG TƯỢNG





Tự do tư tưởng là đặc ân to lớn nhất mà Tạo Hóa đã ban cho con người, trong đó có ước mơ và hy vọng. Mỗi cá nhân, gia đình và xã hội mất đi hy vọng sẽ không có tương lai. Tôi thường cho phép mình nương náu vào một góc nào đó để suy nghĩ, như một lối thoát tạm thời khỏi bối cảnh mà tự do dường như bị tước đoạt trong mọi ngõ ngách của đời sống. Tôi chia sẻ cảm xúc với nhân vật Ngư Ông (trong Ngư Ông và Biển Cả của Hemingway), đơn độc với cuộc chiến đấu giữa biển khơi mà không hề mất đi hy vọng, vì rằng : “Tư duy là hạnh phúc”. Tôi viễn vông và tản mạn, chọn kịch bản và vai diễn nầy để nói lên điều suy nghĩ của mình, về một cung đường cần phải đi qua để bắt đầu cuộc hành trình tiến về tự do và phát triển...Xin lỗi tất cả bạn đọc, dưới đây chỉ là bài diễn văn giả định, hoàn toàn không có thật, của một công dân muốn diễn đạt ý kiến của mình, với động cơ xây dựng. Có điều gì gây xúc phạm, xin thứ lỗi cho.

                                       hạ đình nguyên

                                      (09/02/2012)