Giam giữ và truy tố ngư dân Việt Nam đánh cá trái phép trên biển Úc

Các tàu thuyền mang theo những dụng cụ bị nghi ngờ là đánh bắt hải sâm trái phép

Tâm Nhu: Ngư trường Hoàng Sa Trường Sa bị CSVN dâng cho TQ, ngư dân VN bị truy đuổi phá tàu, giết hại nên họ phải liều thân đi đánh bắt hải sản trái phép ở những vùng biển của các quốc gia lân cận. Nỗi nhục quốc thể này là do trực tiếp từ bọn xâm lược TQ và lũ CSVN tay sai bán nước!

Cơ quan Quản lý Thủy sản Úc (AFMA) xác nhận 28 ngư dân Việt Nam bị bắt khi đánh bắt cá bất hợp pháp ở vùng biển viễn Bắc của Queensland đang bị giữ trong trại tạm giam di trú ở Darwin chờ ngày ra tòa.   

Báo The Cairns Post dẫn lời Phát ngôn nhân của AFMA cho biết khả năng rất lớn các thủ tục tố tụng tư pháp sẽ diễn ra ở Tòa Sơ thẩm Darwin vào những ngày tới.  

Hai chiếc tàu đánh bắt cá này bị phát hiện từ trên không, sau đó bị chiến hạm HMAS Childers và Lực lượng Bảo vệ Biên giới Úc tại Roebuck Bay chặn lại, gần khu vực Lockhart River, giữa Torres Strait và Cooktown, cách Cairns 800 cây số về phía Bắc.

Lực lượng Bảo vệ Biên giới Úc thu được khoảng 30 thùng chứa đầy hải sâm nặng hàng trăm ký và nhiều dụng cụ lặn, khi họ chặn bắt hai chiếc tàu.

Phát ngôn nhân của Lực lượng Bảo vệ Biên giới Úc được báo chí dẫn lời cho biết: “Cả hai tàu và 28 thuyền viên đã được đưa đến Cairns để truy tố. Họ sẽ được chuyển tới trung tâm tạm giữ người nhập cư để chờ xét xử".

"Làm sao họ đã có thể lẻn vào quá sâu trong

vùng biển của Úc?”

Thị trưởng Lockhart River

Ông Wayne Butcher, Thị trưởng Lockhart River, cho rằng sự kiện tàu ngoại quốc có thể lẻn vào đánh bắt hải sản trái phép trong lãnh hải Úc dấy lên mối quan ngại của cộng đồng Thổ dân sinh sống tại địa phương, khị nguồn lương thực chính của họ đến từ biển.

Thị trưởng Lockhart River cho biết cư dân Cape York đóng vai trò chính như một phần của mạng lưới giám sát rất nghiêm túc ven biển, nhưng sự xâm nhập gần đây đã đặt ra câu hỏi về hiệu quả của việc bảo vệ biên giới trong khu vực.

Ông Butcher trăn trở: “Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào mà những ngư dân đánh bắt cá trái phép này có thể đi xuyên qua Torres Strait? Làm sao mà họ đã có thể lẻn vào quá sâu trong vùng biển của Úc?”.

“Ta thấy làn sóng thuyền nhân và bây giờ là các đội tàu đánh cá đến Cape York, tôi nghĩ rằng có lẽ nên gióng lên hồi chuông báo động ở đó”, ông Butcher nói trên chương trình ABC Rural.

Lực lượng Bảo vệ Biên giới Úc bắt giữ 28 ngư dân Việt Nam trên 2 chiếc thuyền ngoài khơi Lockhart River (Photo: Anna Rogers, Anna Rogers | The Cairns Post)

The Cairns Post dẫn lời nữ phát ngôn nhân Cơ quan Quản lý Thủy sản Úc (AFMA) cho biết cơ quan này sẽ tiến hành cuộc điều tra về vụ việc, để xác định sự thật xem có những chuyện sai trái nào đã được thực hiện và nếu có thì những ai phải chịu trách nhiệm.

Bà cho biết hình phạt có thể bao gồm tiền phạt tối đa lên đến $1,35 triệu Úc kim và tịch thu toàn bộ tàu, các thiết bị và hải sản trên tàu.

The Cairns Post đánh giá đây là vụ đánh bắt hải sản phi pháp lớn nhất trong vòng 30 năm qua ở khu vực Great Barrier Reef.

Châu Văn Thi - Thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn bị truy tố tội trạng lên đến 15 năm tù

Thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn trong một cuộc trả lời phỏng vấn trước khi bị bắt. Ảnh chụp màn hình

DL - Ngày 21/9/2015 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra, huyện Thạnh Hoá, tỉnh Long An đã gửi bản kết luận điều tra cho VKSND Thạnh Hoá về trường hợp của thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn (15 tuổi), trong đó đề nghị truy tố em Tuấn theo khoản 3 điều 104 BLHS có mức án tù lên đến 15 năm và buộc bồi thường 61 triệu đồng cho bị hại.

Phong trào Liên đới Dân oan tranh đấu dẫn lời của luật sư Nguyễn Văn Miếng (luật sư bào chữa cho Nguyễn Mai Trung Tuấn) cho biết: sau khi nghe đọc Bản kết luận điều tra, cháu Tuấn đã có lý luận phản bác lại:

1/ Tôi ko bị ảnh hưởng tư tưởng từ cha mẹ tôi.

2/ Tôi chỉ bảo vệ tài sản hợp pháp của gia đình tôi.

3/ Tôi không gây rối mà chỉ biểu tình theo Điều 25 Hiến pháp.

4/ Tôi không cố ý gây thương tích cho ai, tôi đã cảnh báo trước.

5/ Khi nhà tôi phát nổ và bốc cháy, mọi người chạy tán loạn, tôi tạt đại để thoát thân, tôi không biết ai tên Thủy.

6/ Tôi mặc áo có dòng chữ: “Trả lại quyền làm người cho dân”.

Trước đó, ngày 14/4/2015, gia đình ông bà Nguyễn Trung Can - Mai Thị Kim Hương đã chống trả lại lực lượng cưỡng chế khiến nhiều người bị thương. Cũng trong lúc diễn ra việc chống cưỡng chế, thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn bị cáo buộc đã dùng ca axid (dùng để châm bình ắc-quy) tạt vào lực lượng cưỡng chế khiến 1 viên công an bị thương.

Nguyên nhân của sự việc được cho là nhà cầm quyền địa phương thu hồi đất đai nhưng không đền bù thoả đáng "Họ bồi thường cho chúng tôi với giá chỉ 300.000 đồng/m2 nhưng họ lại bán cho chúng tôi ở vị trí liền kề lên tới 25 triệu/m2. Từ chỗ đó chúng tôi nhận 300.000 đồng không thể mua được ở đâu", bà Phùng Thị Ly trước đó chia sẻ.

Được biết, trong phiên sơ thẩm diễn ra trong 2 ngày 15 và 16/9/2015, Toà án huyện Thạnh Hoá, tỉnh Long An đã kết tội 12 dân oan là người thân trong gia đình thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn tổng cộng 27 năm tù giam và 6 năm 6 tháng tù treo.

*Khoản 3, điều 104 Bộ luật Hình Sự:

Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

Về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự:

"1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.

2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng".

Khi quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội phải tuân thủ theo Điều 74 Bộ luật hình sự, cụ thể như sau:

"1. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười tám năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định;

2. Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định".

Theo Luật Minh Gia.

Bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, công an huyên Thạnh Hoá:

Đề nghị truy tố ông Nguyễn Phú Trọng theo điều 88 và điều 258 Bộ luật Hình sự

Đề nghị truy tố ông Nguyễn Phú Trọng theo điều 88 và điều 258 Bộ luật Hình sự

Không258 (Danlambao) - Báo Thanh Niên số ra ngày 24/10/2013 cho biết (*): "Trong phiên thảo luận tại tổ về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, Tổng Bí thư đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu: "Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa."

Phát biểu trên mang tính chất "phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân". Ông Trọng đã đi ngược lại chủ trương, đường lối của đảng Cộng sản Việt Nam. Với nhận xét trên ông Trọng đã vứt vào sọt rác tất cả những nghị quyết trung ương của ĐCSVN về mục tiêu, con đường đi lên CNXH của đảng này từ khi thành lập (1930) cho tới nay.

Phải nói rằng ông Trọng đã rất phản động khi nói rằng "không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa". Bởi điều này không khác gì so với việc nhận xét con đường đi lên CNXH là hoang đường, mù mịt, không có đâu, đừng đi tìm làm gì cho mất thời gian.

Rất nhanh chóng, một làn sóng hưởng ứng lẫn phản đối ý kiến của ông Trọng lan rộng khắp nơi. Bởi nó như quả đấm thép đấm thẳng vào miệng của những đại biểu Quốc hội đang họp tại Hà Nội cũng như vào mặt các vị lão thành cách mạng, các đảng viên trung kiên bất khuất.

Bằng câu nói trên, ông Trọng đã chính thức khai tử CNXH ở Việt Nam. Ông Trọng đã khiến cho toàn dân tộc phẫn nộ khi phát hiện ra đã bị ĐCSVN lừa dối từ đời cụ kị cha ông rằng "hy sinh vì một thiên đường CNXH của toàn dân là sự hy sinh to lớn không gì sánh được".

Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an phải truy tố ông Trọng theo:

Khoản b, mục 1, điều 88, Bộ luật Hình sự về tội: Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;

Và mục 1, điều 258, Bộ luật Hình sự về:

Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

Các đồng chí đảng viên đảng CSVN có hoang mang không khi chính Tổng Bí thư của đảng mà các đồng chí đang là thành viên phát biểu như trên?

Và để khẳng định lập trường cũng như ý chí kiên định tiến lên CNXH, hãy truy tố ông Nguyễn Phú Trọng.