Ban Tiếp dân Trung ương làm việc ra sao?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok

2015-02-03

02032015-hw-centrl-depar-work.mp3    

Nhiều lần ông Nguyễn Văn Thông 49 tuổi bị các nhóm công an, mật vụ, côn đồ xô đẩy đàn áp mạnh bạo gây thương tích. Ảnh trên là bà con dân oan đang chăm sóc ông Thông

Citizen photo/danquyenvn

Ban Tiếp dân Trung ương tại Hà Nội là cơ quan cao nhất mà người dân hy vọng sẽ giải quyết nguyện vọng của họ sau khi bị các cấp địa phương trù dập, đàn áp và che giấu sự sai trái mà họ đã làm cho người dân. Tuy nhiên, qua lời kể của hàng chục người hiện đang có mặt tại đó thì sự việc tồi tệ hơn nhiều người tưởng. Mặc Lâm phỏng vấn ông Nguyễn Văn Thông, người có 7 tháng theo đuổi tố cáo UBND Tỉnh Tây Ninh nhưng lại bị chính Ban Tiếp dân Trung ương cho rằng đang dẫn đầu dân oan và kích động họ.

Mặc Lâm: Xin ông cho biết tên ông và những gì đang xảy ra cho ông và gia đình khiến ông phải ra tới Hà Nội để kêu oan?

Ông Nguyễn Văn Thông: Tôi tên Nguyễn Văn Thông là dân oan Tây Ninh, tôi cùng với hơn 100 dân oan Tây Ninh ra Hà Nội khiếu kiện hiện nay đã hơn 7 tháng rồi anh à. Chúng tôi đã gửi rất nhiều đơn, từ trung ương cho tới các lãnh đạo trung ương đến trụ sở Ban tiếp dân, rất nhiều đơn tố cáo nhưng đến nay đã hơn 7 tháng nhưng đơn thư chúng tôi vẫn chưa được giải quyết.

Mặc Lâm: Xin ông cho biết khi tiếp xúc với Ban Tiếp dân Trung ương thì thái độ và cách làm việc của họ có đúng như kỳ vọng mà người dân oan tại các tỉnh kéo về Hà Nội mong đợi hay không?

Ông Nguyễn Văn Thông: Ở Ban Tiếp dân Trung ương họ vẫn tìm cách đùn đẩy chúng tôi vể địa phương nhưng mà theo luật tố cáo thì tố cáo tới Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Tỉnh thì thẩm quyền giải quyết là Thủ tướng nhưng họ nhận đơn rồi họ không trình lên Thủ tướng mà họ cứ gởi đơn về địa phương và buộc chúng tôi về để mà gọi là đối thoại.

Rồi ông Dương Hồng Huế, Phó trưởng ban Tiếp dân Trung ương có gởi cho chúng tôi một công văn cũng vẫn thúc đẩy chúng tôi để về địa phương để mà đối thoại, trong này có một công văn nữa của ông Đồng bên thanh tra nói là đối thoại nhưng theo dự thống nhất giữa thanh tra và Ủy ban nhân dân tỉnh.

Họ thống nhất cái gì? Trong văn bản họ thống nhất là sẽ hỗ trợ cho những hộ gia đình khó khăn và giúp vốn cho những gia đình thiếu vốn thôi.

“Chúng tôi đòi bồi thường hỗ trợ vể giá đất

đúng theo nghị định do chính phủ quy định ở

điểm a khoản 1 điều 22 quy định hỗ trợ bằng

tiền từ 1,5 đến 5 lần giá đất nông nghiệp...bị

thu hồi”

Ông Nguyễn Văn Thông

Nhưng chúng tôi đi đòi quyền lợi mà! Quyền và lợi ích hợp pháp của chúng tôi đã được quy định. Chúng tôi đòi bồi thường hỗ trợ vể giá đất đúng theo nghị định do chính phủ quy định ở điểm a khoản 1 điều 22 quy định hỗ trợ bằng tiền từ 1,5 đến 5 lần giá đất nông nghiệp đối với toàn bộ diện tích đất nông nghiệp bị thu hồi. Diện tích được hỗ trợ không vượt quá hạn mức đất nông nghiệp tại địa phương.

Mặc Lâm: Ông có thể nói rõ hơn một chút về cách mà chính quyền địa phương đã dùng để tính toán và bồi thường đối với người dân là như thế nào?

Ông Nguyễn Văn Thông: Khi hỗ trợ thì họ tự tiện thay đổi tất cả các giá đất từ 45-47-55 ngàn, họ tuột xuống tất cả các giá trên còn là 11 ngàn. Họ tự áp cái mức hỗ trợ thấp nhất là 1,5 lần để mà hỗ trợ cho chúng tôi. Như vậy đáng lẽ chúng tôi phải nhận khoản hỗ trợ là 675 triệu đồng một héc ta đất mà họ chỉ hỗ trợ cho chúng tôi có 165 triệu đồng một héc ta đất, như vậy họ đang gian lận của chúng tôi 510 triệu đồng một héc ta đất. Cái đó là nói sai phạm vể khoản hỗ trợ, còn rất nhiều khoản sai phạm khác. Dự án Phước Đông Bời Lời Tây Ninh này rất nhiều sai phạm. Tôi xin kể ra tuần tự các sai phạm. Thứ nhất là sai phạm về pháp lý thành lập dự án. Thứ hai sai phạm về giao đất. Thứ ba sai phạm về trình tự thủ tục thu hồi đất. Thứ tư sai phạm về bồi thường hỗ trợ tái định cư. Thứ năm sia phạm về cưỡng chế thu hồi đất. Thứ sáu sai phạm về đàn áp người khiếu nại tố cáo. Thừ bảy sai phạm về không chấp hành sự chỉ đạo của Thủ tướng chính phủ.

“Họ tự áp cái mức hỗ trợ thấp nhất là 1,5 lần

để mà hỗ trợ cho chúng tôi. Như vậy đáng lẽ

chúng tôi phải nhận khoản hỗ trợ là 675 triệu

đồng một héc ta đất mà họ chỉ hỗ trợ cho chúng

tôi có 165 triệu đồng”

Ông Nguyễn Văn Thông

Chúng tôi đã ra đây để nhờ chính quyền trung ương can thiệp, để buộc những người làm sai phải trả lại quyền và lợi ích cho chúng tôi. Nhưng mà chẳng những không được đáp ứng mà năm 2011 chúng tôi đã bị đàn áp rất là khốc liệt. 30 người bị bắt đi rồi sau đó kêu án 8 người hơn 10 năm tù rồi đánh trọng thương một số người nữa.

Kim Liên Mẹ Uy Kha - TÂM THƯ GỞI NGÀI ĐẠI SỨ HOA KỲ TẠI VIỆT NAM

Kim Liên Mẹ Uy Kha - TÂM THƯ GỞI NGÀI ĐẠI SỨ HOA KỲ TẠI VIỆT NAM

Thưa Ngài Đại Sứ Ted Osius.

Trước tiên tôi xin chúc Ngài và gia đình nhỏ của Ngài luôn hạnh phúc và khoẻ mạnh.

Sau nữa tôi xin giới thiệu với Ngài về tôi, về lý do và những nội dung tại sao tôi lại gởi bức Tâm Thư nầy.

Thưa Ngài! Tôi rất vui mừng khi biết Ngài nói và viết được tiếng Việt Nam một cách rành rẽ, vì như vậy Ngài sẽ đọc và sẽ thấu hiểu rõ những nỗi niềm, những đau khổ những uất hận, của những gia đình TNLT chúng tôi.

Tôi chỉ là một phụ nữ bình thường, dân dã, sống tại Ấp 4, Xã Mỹ Phú, Huyện Thủ Thừa Long An.

Nếu 2 con trai tôi không bị đi tù về những điều luật 88, 258 vô lý và bất nhân của nhà nước Việt Nam chxhcn . Thì tôi sẽ là một người phụ nữ thôn quê bình thường, nuôi dạy các con, con lớn lên, dựng vợ gã chồng cho nó như bao phụ nữ khác.

Nhưng không thưa Ngài, chỉ vì 2 điều luật đó mà tôi và các con tôi, đã phải chịu đựng những bất công, những tai hoạ chụp xuống cả gia đình, liên tục từ 27 tháng nay, Kể từ ngày cháu Đinh Nguyên Kha bị bắt.

Thưa Ngài! Được biết là Ngài mới tổ chức buổi lễ kỷ niệm 20 Năm Bình Thường Hoá Quan Hệ Với VN, và sau đó tôi cũng được biết là nhà nước VN xhcn không ký vào Công Ước Chống Tra Tấn của LHQ.

Tôi biết như thế là các Tù NhânLươngTâm ( TNLT) sẽ không bao giờ được ” Bình Thường Hoá” rồi, Thưa Ngài.

Nhưng tôi vẫn mong Ngài lưu tâm đến mấy trăm TNLT đang bị bức hại trong tất cả trại tù VN từ Nam chí Bắc.

Điển hình mà tôi biết là gia đình TNLT Đinh Nguyên Kha và Đặng Xuân Diệu.

Lê Anh Hùng - Trung Nam Hải đang toan tính gì với con bài Nguyễn Tấn Dũng?

Kết cục của chế độ cộng sản

Chủ nghĩa cộng sản là một sản phẩm quái thai trong dòng chảy của lịch sử nhân loại. Dĩ nhiên, như một quy luật tất yếu, nó đã và đang bị lịch sử vứt vào sọt rác.

Thành trì của chủ nghĩa cộng sản thế giới là Liên Xô đã sụp đổ cách nay ¼ thế kỷ. Giờ đây, số quốc gia lấy chủ nghĩa Marx-Lenin làm hệ tư tưởng chính thống chỉ còn đếm được trên đầu ngón tay: Trung Quốc, Việt Nam, Bắc Triều Tiên, Cuba và Lào.

Cùng với xu thế dân chủ hoá trên toàn thế giới, người dân ở các quốc gia cộng sản còn lại đó đã bắt đầu thức tỉnh và lên tiếng đòi tự do, dân chủ và quyền con người chính đáng của mình. Việc Mỹ và Cuba vừa tuyên bố bình thường hoá quan hệ sau hàng thập kỷ ở trong trạng thái đối đầu là dấu hiệu mới nhất minh chứng cho xu thế không thể đảo ngược ấy.

Quá trình mở cửa hội nhập với thế giới trong bối cảnh cuộc cách mạng Internet và cách mạng truyền thông xã hội diễn ra ngày càng sâu sắc là nhân tố quyết định tạo ra những biến chuyển lớn lao trong lòng xã hội Việt Nam thời gian qua.

Ngày càng nhiều người dân Việt Nam công khai lên tiếng đòi xoá bỏ Điều 4 trong Hiến pháp, điều khoản hiến định vai trò lãnh đạo độc tôn của Đảng CSVN đối với nhà nước và xã hội. Điều mà chỉ mới cách đây mấy năm ít ai dám nghĩ tới thì nay người ta đã công khai bày tỏ thái độ. Đặc biệt, xu thế này ở Việt Nam lại diễn ra trong bối cảnh nhà cầm quyền cộng sản gia tăng chính sách đàn áp nhằm vào những tiếng nói đòi tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.

“Kẻ thức thời mới là tuấn kiệt.” Nay thì tiếng nói đòi đổi thay không chỉ vang lên trong đám thường dân, mà ngay cả trong giới cầm quyền cũng đã xuất hiện những lời lẽ bóng gió về đòi hỏi tất yếu đó.

Toan tính của Bắc Kinh

Hàng ngàn năm qua, Trung Quốc chưa lúc nào nguôi tham vọng thôn tính Việt Nam. Ngay cả trong những ngày tháng “mặn nồng” nhất của mối quan hệ hữu nghị “vừa là đồng chí, vừa là anh em” giữa hai nước, họ cũng không một phút giây sao nhãng “sứ mạng cao cả” đó.

Cố nhiên, Bắc Kinh thừa khôn ngoan và thực tế để hiểu rằng chế độ cộng sản ở Việt Nam không tránh khỏi sụp đổ trong vài năm tới.

Khi sụp đổ tất yếu ấy diễn ra, chính quyền hậu cộng sản tại Việt Nam có nhiều khả năng sẽ là một chính thể dân chủ đi theo quỹ đạo của Mỹ và phương Tây. Đơn giản, người dân Việt Nam đã quá chán ngán với chế độ độc tài, còn Trung Quốc thì chưa bao giờ là niềm tin của họ, ngoại trừ những tên Việt gian bán nước.

Cơ may lớn nhất cho Trung Quốc lúc đó là nhân lúc Việt Nam rơi vào khoảng trống quyền lực, họ sẽ phát động một cuộc tấn công chớp nhoáng nhằm vào Trường Sa hòng kiểm soát hoàn toàn Biển Đông.

Để ngăn ngừa một Việt Nam hậu cộng sản đi theo quỹ đạo của Mỹ, việc Trung Quốc đưa quân vào Việt Nam phối hợp với đội quân Hán tặc và Việt gian tại chỗ là một khả năng thực tế, nhất là khi Trung Quốc đã và đang tìm cách khống chế một số vị trí hiểm yếu về an ninh quốc phòng ở Việt Nam như các khu rừng đầu nguồn ở một số tỉnh, Vũng Áng – Sơn Dương (Hà Tĩnh), Tây Nguyên (qua dự án khai thác bauxite), Hải Vân (qua hai dự án du lịch của người Hoa), Ninh Thuận (qua dự án điện hạt nhân Ninh Thuận do PTT gốc Tàu Hoàng Trung Hải làm Trưởng ban Chỉ đạo Nhà nước), các căn cứ quân sự dưới hình thức dự án kinh tế trá hình ở Lào và Campuchia, v.v.

Mặc dù vậy, trong bối cảnh quốc tế hiện nay, việc đưa quân vào nước khác ẩn chứa nhiều rủi ro, nhất là với một quốc gia có truyền thống chống Trung Quốc như Việt Nam. Trung Quốc hoàn toàn có thể bị sa lầy và dễ dàng đánh mất vị thế siêu cường, thậm chí bước sa chân đó có thể biến thành cơ hội “ngàn năm có một” để Mỹ và phương Tây xâu xé tanh bành một Trung Hoa Đại Hán đang ngày càng cho thấy là vấn đề lớn nhất của cả thế giới.

Thậm chí, ngay cả khi Trung Quốc đánh chiếm được Trường Sa thì chính phủ hậu cộng sản ở Việt Nam chắc chắn sẽ ở vào thế đối đầu với Trung Quốc. Lúc ấy, với sự hậu thuẫn của Mỹ và phương Tây, một cuộc chiến trường kỳ của Việt Nam hòng giành lại Trường Sa là khả năng gần như chắc chắn Trung Quốc sẽ phải đối mặt. Chưa biết thắng thua thế nào, nhưng cái giá mà Trung Quốc sẽ phải trả là không hề nhỏ.

Chính vì vậy, kịch bản khả quan nhất cho Trung Quốc trong bối cảnh chế độ độc tài toàn trị ở Việt Nam sắp sụp đổ là dựng lên một chế độ độc tài hậu cộng sản giống như Nga, trong đó nhân vật sắm vai “Putin của Việt Nam” là kẻ mà Trung Quốc dễ dàng khống chế và thao túng.

Nếu điều này xẩy ra, ngoài biển thì Trung Quốc có thể tiếp tục quá trình thôn tính Trường Sa theo chiến thuật “tằm ăn dâu” sở trường, trước phản ứng lấy lệ của lãnh đạo Việt Nam, cho đến khi họ kiểm soát hoàn toàn Trường Sa và đặt Mỹ và phương Tây vào tình thế đã rồi; trên đất liền thì Trung Quốc sẽ tiếp tục khống chế các vị trí các vị trí xung yếu về an ninh – quốc phòng nhằm khi chiến sự xẩy ra thì sẵn sàng cho phương án chia cắt Việt Nam thành nhiều phần mà không cần phải tốn nhiều công sức, thậm chí chỉ cần sử dụng lực lượng trá hình tại chỗ; và đặc biệt, nền kinh tế Việt Nam sẽ đi đến chỗ lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc, tiếp nối quá trình vẫn đang diễn ra nhiều năm nay.

Một khi bộ máy lãnh đạo chóp bu hoàn toàn bị thao túng, các vị trí xung yếu về an ninh quốc phòng trên cả nước bị khống chế và nền kinh tế trở thành “một bộ phận không thể tranh cãi của Trung Quốc”, Việt Nam coi như lọt hẳn vào quỹ đạo của Trung Quốc và việc đi đến chỗ trở thành một Tây Tạng hay Tân Cương mới của Đại Hán chỉ còn là vấn đề thủ tục.

Tại sao lại là Nguyễn Tấn Dũng?

Vấn đề lúc này đã trở nên rõ ràng: Ai sẽ là nhân vật sắm vai “Putin của Việt Nam” trong kịch bản thâm độc và xảo quyệt thể hiện đúng bản chất của Trung Quốc như trên? Xin thưa, nhân vật đó không ai khác hơn đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Tại sao lại là Nguyễn Tấn Dũng, nhân vật vẫn có những lời lẽ mạnh mẽ nhất nhằm vào Trung Quốc trong ban lãnh đạo Việt Nam hiện nay? Và chẳng phải bản thân Hoàn Cầu Thời Báo từng mấy lần lên tiếng “cảnh báo” về lập trường “bài Hoa, thân Mỹ” của ông ta đấy sao?

Xin thưa, bất chấp những tuyên bố “hùng hồn” của ngài Thủ tướng nhằm vào Trung Quốc, cũng như những lời “cảnh cáo” của báo chí Trung Quốc nhằm vào ông ta, Nguyễn Tấn Dũng vẫn là một trong những người Việt Nam lập nhiều “chiến công” nhất cho Trung Nam Hải kể từ năm 1945 đến nay. Xin đơn cử:

Chị Liberty Melinh Thúy Hạnh trả lời phỏng vấn của đài phát thanh khối 8406

Chị Liberty Melinh Thúy Hạnh trả lời phỏng vấn của đài phát thanh khối 8406

PV: Thưa Chị Thúy Hạnh, Xin Chị cho biết Chị đã tham gia hoạt động cho tự do dân chủ nhân quyền được bao lâu? Trước khi dấn thân vào con đường đấu tranh này, Chị có lường trước những nguy hiểm có thể đến với Chị không?

Libery Melinh Thúy Hạnh: Cái cụm từ “hoạt động tự do dân chủ nhân quyền” nghe nó quá rộng, thực ra tôi chỉ đơn thuần là người không thể im lặng trước những ngang trái bất công, nhất là trước nguy cơ mất nước vào tay Trung Quốc.

Tôi biết trước là sẽ nguy hiểm, và quả thật lúc đầu tôi cũng sợ, nhưng rồi chính những nỗi bức xúc đó, và nhìn gương những người đi trước đấu tranh không nao núng trước hiểm nguy, tôi dần đỡ sợ.

PV: Tư tưởng nào đã khiến Chị vượt thắng được nỗi sợ hãi mà chế độ CSVN đã đè nặng trên toàn dân bằng khủng bố, bằng nhà tù, bằng súng đạn?

Libery Melinh Thúy Hạnh: Như đã nói ở trên, lúc đầu tôi cũng sợ, bởi từ khi sinh ra đến giờ đã bị nhồi nhét nỗi sợ hãi vô hình, nhưng rồi nguy cơ mất nước, những bất công, dối trá trơ trẽn và hiểm độc của chính quyền đã giúp tôi thắng được nỗi sợ hãi. Nói ngắn lại, đó là tình thần dân tộc, và lòng căm thù đã giúp tôi bớt sợ.

PV: Là một người sinh ra và lớn lên trong chế độ cộng sản ở miền Bắc Việt Nam, chắc chắn tại nhà trường cũng như trong đời sống xã hội, Chị được cộng sản nói về chế độ cộng sản là một chế độ rất tốt đẹp. Nhưng bây giờ thì Chị nghĩ thế nào về chế độ cộng sản?

Libery Melinh Thúy Hạnh: Cũng như nhiều người VN khác, tôi từng yêu và biết ơn đảng, kính trọng ông Hồ, đối với tôi ngày đó cái gì cũng đều do đảng đem lại, bởi chúng tôi bị nhồi sọ từ khi biết nghe, có nghĩa là còn trước cả khi tới trường, về điều đó. Nhưng rồi chính những sai trái của họ ngày càng trắng trợn và lộ liễu, cùng với internet, bộ máy truyền thông 1 chiều của họ không còn có thể che đậy nổi nữa, tôi dần hiểu ra chân tướng của họ, họ dối lừa nhân dân, họ luôn làm ngược lại những gì họ nói, họ đặt lợi ích đảng của họ lên trên lợi ích của dân tộc.

Chị Liberty Melinh Thúy hạnh trước cổng tòa án Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp ngày chính quyền cộng sản xử nhà tranh đấu Bùi Thị Minh Hằng

PV: Chị thay đổi như thế từ khi nào? Năm bao nhiêu tuổi? Và cơ duyên nào đã khiến Chị thay đổi như vậy?

Libery Melinh Thúy Hạnh: Thực ra tôi đã yêu kính đảng đến tận gần đây. Năm 2007 tôi đi biểu tình phản đối thành phố Tam Sa, tại cổng đại sứ quán Trung Quốc, lúc đó tôi vẫn còn yêu đảng lắm, chỉ căm thù TQ thôi. Nhưng đến năm 2011 vụ tàu TQ cắt cáp tàu Bình Mình của VN, tôi tham gia biểu tình và bị họ bắt bớ, cấm đoán, xuyên tạc, bôi nhọ chúng tôi, nhìn xa hơn tôi thấy họ bỏ tù những người quyết tâm chống TQ, và tôi đã bị sốc. Sau đó tôi dần tìm hiểu trên internet và phát hiện ra những dối trá ác độc của họ.

Khối 8406 - Lời kêu gọi biểu tình trên mạng đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp

Khối 8406 - Lời kêu gọi biểu tình trên mạng đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp

Kính thưa Toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước

Ngày 03 tháng 02 sắp tới, nhà cầm quyền trong nước sẽ tổ chức kỷ niệm 85 năm thành lập đảng Cộng sản Việt Nam (03-02-1930), tổ chức chính trị hiện cầm quyền tại Việt Nam, đồng thời là chính đảng duy nhất được phép hoạt động theo Hiến pháp do chính họ soạn thảo và áp đặt.

Như lịch sử minh chứng và toàn thể Đồng bào đã biết, sau khi cướp được chính quyền từ tay chính phủ hợp hiến hợp pháp của Việt Nam bấy giờ là chính phủ Trần Trọng Kim vào tháng 8 năm 1945, ĐCSVN đã tìm cách tiêu diệt dần các chính đảng quốc gia để nắm trọn quyền lực. Họ chính thức đặt ách toàn trị độc tài độc đảng lên nửa nước kể từ năm 1954 và trọn nước từ ngày 30/4/1975 đến nay.

Để hợp thức hóa việc cướp chính quyền và tiếp tục thống trị đất nước vô thời hạn, ĐCSVN đã tự dựng nên một Quốc hội làm công cụ đắc lực cho họ và dùng nó mà soạn thảo ra các bản Hiến pháp năm 1980, 1992, 2013. Các bản Hiến pháp này, qua Điều 4 quy định: ĐCSVN là lực lượng chính trị duy nhất lãnh đạo nhà nước và xã hội. Rồi để củng cố độc quyền cai trị đó, ĐCSVN còn cho mình độc quyền sở hữu tài nguyên quốc gia (Luật Đất đai + điều 54 HP 2013), độc quyền sử dụng lực lượng truyền thông (báo chí các loại, Luật Báo chí + điều 96 HP) và lực lượng vũ trang (công an, quân đội, điều 65 HP), độc quyền giáo dục (Luật Giáo dục + điều 96 HP), rồi ưu quyền về văn hóa (lấy chủ nghĩa Mác-Lênin lẫn tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng, điều 4 HP) và ưu quyền về kinh tế (kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, điều 51 HP).

Chính vì nắm những độc quyền và ưu quyền nói trên, ĐCSVN trong gần 70 năm qua (từ 2/9/1945 đến nay), đã gây bao đau thương cho Đồng bào và thiệt hại cho Đất nước. Cụ thể là:

- Làm thiệt mạng hàng triệu người Việt Nam qua các cuộc chiến giành độc quyền cai trị;

- Làm lụn bại kinh tế và điêu đứng dân sinh qua việc áp dụng học thuyết Mác-Lênin sai lầm và học thuyết tư bản hoang dã;

- Làm nghẹt thở và bế tắc chính trị bằng việc không chấp nhận tam quyền phân lập, phủ nhận và đàn áp các lực lượng đối lập và các tư tưởng đối kháng;

- Làm sa sút văn hóa và băng hoại đạo đức bằng việc khống chế hay hạn chế các tiếng nói và sức mạnh tinh thần trong dân tộc;

- Làm sứt mẻ sự vẹn toàn lãnh thổ và gây nguy khốn cho an ninh quốc gia bằng chính sách lệ thuộc đảng Cộng sản Trung Quốc về mọi mặt.

- v.v…

Bộ trưởng TT&TT mong muốn người dân tẩy chay Dân Làm Báo!

Bộ trưởng TT&TT mong muốn người dân tẩy chay Dân Làm Báo!

Danlambao - Tại phiên họp báo Chính phủ thường kỳ chiều tối 30/1 Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son đã tuyên bố rằng đảng và nhà nước phải có thông tin chính thống kịp thời để dân có nguồn thông tin tin cậy, qua đó tẩy chay các trang mạng xấu. (1)

Trang Vietnamnet đã đưa tin "Bộ trưởng TT&TT Nguyễn Bắc Son nhắc đến việc các blog “Dân làm báo”, “Quan làm báo”… và gần đây nhất là “Chân dung quyền lực” đã nhanh chóng bị quay lưng vì đưa tin nhảm nhí, xấu độc trước sức mạnh đấu tranh của thông tin chính thống."

Theo ông Son, "với 845 cơ quan báo chí, 1.118 ấn phẩm, có 199 cơ quan báo in, truyền hình mạnh với hơn 200 kênh, phát thanh gần 100 kênh, 98 cơ quan báo mạng, hơn 1.116 trang thông tin điện tử được cấp phép, đây là lực lượng hùng hậu cung cấp thông tin cho xã hội."

Tuy nhiên, với chừng đó lực lượng hùng hậu ông Son lại tỏ ra lo lắng đối với Dân Làm Báo, Quan Làm Báo và mới đây là Chân Dung Quyền Lực.

Người Buôn Gió - Phiếu tín nhiệm: Đầu voi đuôi chuột

Khi sắp mở màn việc lấy phiếu tín nhiệm, ông TBT ĐCS Nguyễn Phú Trọng hăng hái phát biểu mọi nơi. Ca ngợi hình thức lấy phiếu tín nhiệm như một phương pháp hữu hiệu để chấn chỉnh bộ máy hành chính các cấp từ chính phủ, quốc hội, đến đảng CS. Sở dĩ ông Trọng hăng hái trong lần phiếu của 47 chức danh lãnh đạọ chính phủ vì ông không có tên trong đó.

Đến việc lấy phiếu tín nhiệm của 50 chức danh quốc hội, báo đảng cũng oai phong lớn tiếng về việc công khai kết quả.

Thậm chí ông Nguyễn Hoà Bình, Viện Trưởng Viện Kiểm Soát còn mạnh mẽ nói với báo chí khi bỏ phiếu tín nhiêm chức danh quốc hội:

"Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Hòa Bình, Viện trưởng VKSND Tối cao, ủng hộ phương án giữ nguyên 3 hình thức đánh giá tín nhiệm như hiện nay. Tuy nhiên ông Bình kiến nghị nên bổ sung “động tác” vận động cán bộ có 80% “tín nhiệm thấp” từ chức hoặc xin về hưu sớm, không cần phải tiến hành bỏ phiếu."

Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân Nguyễn Hòa Bình và tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Đầu năm 2015 dự hội nghị VKD tối cao, ông Nguyễn Phú Trọng trực tiếp đến chỉ đạo hội nghị. Đặt trọn niềm tin vào ông Nguyễn Hoà Bình trong công cuộc chống tham nhũng mà ông Nguyễn Phú Trọng khởi xướng.

Hãy xem kết quả lấy phiếu tín nhiệm 47 chức danh lãnh đaọ chính phủ. Ta thấy ông Nguyễn Hoà Bình xếp hạng bét. Nếu theo như lời ông Nguyễn Hoà Bình nói trước đó về lấy phiếu cán bộ quốc hội thì có đủ tư cách giữ chức này hay không?