Nghệ An: CA đánh đập dã man luật sư Nguyễn Văn Đài

Nghệ An: CA đánh đập dã man luật sư Nguyễn Văn Đài

Khuôn mặt bầm tím của LS Nguyễn Văn Đài sau khi bị CA đánh đập dã man. Ảnh: Facebook Dũng Nguyễn Quân.

CTV Danlambao - Luật sư Nguyễn Văn Đài cùng các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ vừa bị CA cộng sản đánh đập dã man sau khi tham gia phổ biến kiến thức về nhân quyền cho người dân.

Vụ hành hung diễn ra vào lúc 17:30’, chiều ngày 6/12/2015, tại khu vực thị trấn Quán Hành, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

Bị đánh vì phổ biến kiến thức nhân quyền

Trước đó, vào sáng cùng ngày, ông Đài đã đứng ra tổ chức một lớp học về nhân quyền tại giáo xứ Vạn Lộc, thuộc huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

Đây là một hoạt động mang tên “Tuần lễ Nhân quyền cho Việt Nam”, do Hội Anh Em Dân Chủ tổ chức tại các địa phương khác nhau nhằm vinh danh Ngày Quốc tế Nhân Quyền 10/12 năm nay.

Được biết, buổi học đã có sự xuất hiện của một số viên CA thường phục kéo đến theo dõi và gây rối.

Luật sư Nguyễn Văn Đài chia sẻ kiến thức trong buổi học về nhân quyền. Ảnh: Fb Đậu Văn Dương.

Sau khi kết thúc, những người tổ chức lớp học đã bị hàng chục viên CA đi trên 2 xe ô tô và nhiều xe máy lao vào đánh đập dã man khi đang trên đường ra về.

Trao đổi với CTV Danlambao, luật sư Nguyễn Văn Đài cho biết:

“Buổi sáng hôm nay, chúng tôi có chia sẻ trong một lớp học về nhân quyền trong hiến pháp Việt Nam 2013 ở Nam Đàn, Nghệ An. Sau đó, buổi chiều kết thúc thì chúng tôi ra về.

Chúng tôi đi trên một chiếc xe taxi, trên đường đi thì phát hiện một nhóm người đi theo đằng sau. Khi đi đến khu vực trị trấn Quán Hành, huyện Nghi Lộc, Nghệ An thì họ chặn xe taxi lại rồi đạp cửa xe, sau đấy họ lôi chúng tôi ra khỏi xe rồi đánh ngay trên đường”.

Theo ông Đài, những kẻ tấn công che kín mặt đã dùng một cây gậy gỗ đánh liên tiếp khiến cánh tay phải của ông bị xưng tấy.

Những người đi cùng luật sư Đài gồm anh Trần Quang Trung và Vũ Văn Minh cùng một thanh niên khác cũng đều bị rượt đuổi, đánh đập thô bạo.

Nguyễn Bá Chổi - Mặc đồ Tàu, mặc đồ Ta. Giữa hai người ấy, nên bắt ai?

Nguyễn Bá Chổi - Mặc đồ Tàu, mặc đồ Ta. Giữa hai người ấy, nên bắt ai?

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Dù nhà cầm quyền nước CHXHCNCC có ăn gian nói dối cách mấy và bọn bồi bút phụ họa tài tình đến đâu, người lương thiện ai cũng biết lý do Nguyễn Viết Dũng bị Côn An bắt trong khi xuống đường đi quanh bờ hồ Hoàn Kiếm để bảo vệ cây xanh ngày 12/4/2015 là vì y phục trên người cậu “có dấu hiệu” của bóng ma Quân phục của Quân đội Miền Nam trước 1975.

Nhưng nếu vì sợ cái hơi hướng của thù địt gây ảnh hưởng xấu cho “môi trường”, thì kẻ đáng bị bắt trước hơn ai hết phải là bác Hồ.

“Đụng tới” bác Hồ, có bạn mới đọc đến đây chưa hiểu đầu đuôi, đã vội sững cồ, lên án người viết xúc phạm đến cha già DT.

Tác giả rất thông cảm với tấm lòng sắt son trước sau như một đối với cha già DT, dù hình ảnh cha già DT trước khi có Anh Nét khác, sau khi có Anh Nét khác, nhưng quý vị vẫn một dạ thủy chung với cha già DT.

Thời buổi này mà có người giữ được thủy chung như vậy là tốt lắm; năm sáu bảy tốt, chứ không phải chỉ có bốn tốt như tình hữu nghị giữa hai đảng Việt Trung. Vì đến ngay các đồng chí lãnh đạo đảng “ta”mà cũng phải “đổi mới hay là chết”, bỏ đồng Rúp (Nga) núp đồng Đô (Mỹ); bỏ mẹ cái cốt lõi của chủ nghĩa Mác Lê bách chiến bách thắng là Kinh Tế Tập Trung để ưỡn ẹo với Kinh tế Tự Do của chủ nghĩa Tư Bản “đang giãy chết”.

Ở đây, tác giả không có ý đồ so sánh bác Hồ với cậu Dũng, tác giả chỉ so sánh bộ đồ khoác trên mình hai người. Cái nào mới là thủ phạm “gây hậu quả nghiêm trọng” cho Dân tộc và Tổ quốc Việt Nam thôi.

Trước hết là bộ đồ cậu Dũng mặc không phải là quân phục của Quân đội VNCH, song chỉ mang đôi nét hao hao khiến người ta nhớ tới một quân đội đã không còn, gọi là “bên thua cuộc”. Người mặc màu sắc hơi hướng Miền Nam trước ngày 30/4/75 ở đây không phải là “Ngụy quân” hay con cháu “quân Ngụy”, nhưng là một cậu thanh niên sinh ra, trưởng thành tại cái nôi của Cách Mạng, 11 năm sau (1986) ngày đất nước thống nhất, gom về một mối khố rách áo ôm là CS.

Như vậy là phải có vấn đề tại sao.

Cậu Dũng này không phải là một "thằng khùng". Trái lại, hình chụp nào cũng thấy cậu là chàng trai khôi ngô tuấn tú. Mà đúng vậy: "Từ nhỏ Nguyễn Viết Dũng thể hiện là một cậu bé thông minh, hiếu học, bạn bè quý mến. Năm học lớp 12, Dũng tham gia cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia và đạt giải nhất cuộc thi tháng, sau đó thi đỗ vào trường Đại học bách khoa Hà Nội với số điểm 29/30, đứng đầu tỉnh Nghệ An năm 2004, học đến năm thứ 3 thì Dũng bị đuổi học vì tham gia biểu tình chống Trung Quốc..."(*).

Nguyễn Viết Dũng, nhờ đi trên “Đường lên đỉnh Olympia”, mà nhìn xuống, thấy được thực hư: Quân đội Miền Nam không đi xâm lăng, gieo chết chóc cho đồng bào Miền Bắc bị kìm kẹp thống khổ; Quân đội Miền Nam chỉ cầm súng bảo vệ đồng bào mình bị Bộ đội cụ Hồ vào “ta đánh Miền Nam là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc”; Một Miền Nam qua tìm hiểu, cậu Dũng thấy được tốt đẹp hơn Miền Bắc ngày đó và cả nước ngày nay.

Canh Le - CẤM “LAI”, CẤM “CỒM”, CẤM “SE” ...

CHIỆN CỔ TÍCH NÀNG BẠCH TUYẾT

“Mấy đời bánh đúc có xương
Mấy đời dì ghẻ mờ thương con chồng”.

Mụ dì ghẻ của Bạch Tuyết cũng ghét Bạch Tuyết lắm lắm lun, nhứt là bởi vì Bạch Tuyết xinh đẹp hơn mụ.

Nhưng chiện cổ tích hồi xưa kể sai bét hết òi !

Hồi đó, mụ dì ghẻ hỏi Gương Thần :

“Gương kia ngự ở trên tường
Thế gian ai đẹp đặng dường như ta ?

Gương Thần cứ thiệt thà trả lời theo kiểu "lề trái" :

 “Xưa kia bà đẹp nhứt trần
  Mờ nay Bạch Tuyết muôn phần đẹp hơn
  Mặt bà như cá thờn bơn
  Kênh kiệu xa lánh nhơn dơn thí mồ !”

Mụ dì ghẻ tức quá, bèn phạt Gương Thần năm triệu củ, Gương Thần sợ quá, từ đó mỗi lần mụ dì ghẻ hỏi thì Gương Thần bèn dối trá trả lời theo kiểu “lề phải” :

 “Muôn năm bà đẹp nhứt trần  

 Vinh quang vĩ đại thánh thần đỉnh cao

Độc tài đảng trị tự hào

Tự do dân chủ tầm phào bỏ bu !”

Mụ dì ghẻ khoái quá, tin ngay lời Gương Thần, nên riết rồi càng ngày càng xấu quắc như Thị Nở, rồi già khú chết queo.

Còn nàng Bạch Tuyết thì cứ sống yên vui cùng bảy Chú Lùn, cho tới ngày chàng Hoàng Tử đẹp trai khớp ngựa ô tới cầu hun và đưa nàng dìa dinh !

He he …

SỰ TÍCH BÔNG HOA THỦY TIÊN

Echo là một nữ thần xinh đẹp sống trong rừng. Tuy xinh đẹp nhưng Echo lại có một nhược điểm, khiến nữ thần tối cao Hera phải mệt mỏi chán ngán : nói rất nhiều !

Echo cứ liên tục đi theo, nói chuyện và kể lể với Hera, khiến Hera chẳng làm được việc gì vì sự quấy rầy này. Quá tức giận, nữ thần Hera đã nguyền rủa khiến Echo chỉ có thể lặp lại những gì cô nghe được.

Narcissus là một nam thần từ nhỏ đã rất khôi ngô, tuấn tú khác thường. Chàng được người đời ca ngợi hết lời nên mắc thói kiêu căng. Một lần đi vào rừng, Echo đã rơi vào tình yêu với Narcissus ngay từ cái nhìn đầu tiên bởi vẻ đẹp rực rỡ của Narcissus và không thể rời mắt khỏi vị thần này.

Thế nhưng, tình yêu của nàng đã không được đáp lại. Khi Narcissus phát hiện có người theo dõi mình, chàng cất tiếng hỏi “Ai đấy ?” Vì mang trên mình lời nguyền của nữ thần Hera nên nàng Echo chỉ có thể lập lại câu hỏi của Narcissus. Cho rằng Echo nhại lại mình, Narcissus đã thẳng thừng tuyệt tình. Echo buồn rầu bỏ chạy vào rừng núi với những lời nguyền rủa khinh miệt Narcissus.

Narcissus tiếp tục đi trong rừng sâu, gặp một hồ nước tĩnh lặng như gương. Chàng cúi người uống một ngụm nước và bất chợt mê mẫn với chính hình ảnh phản chiếu của mình, hệt như cái cách Echo phải lặp lại câu hỏi của chàng trước đó.

Narcissus cứ ngồi mê mẩn ngắm nhìn hình ảnh đẹp đẽ của mình trên mặt nước cho đến khi chết đi, hóa thành một bông hoa thủy tiên.

Hồi đó, bọn Hy Lạp biên chiện thần thoại, nó bắt chước Việt Nam.

Chiện thần thoại Việt Nam như zầy :

Hà Nội: Chủ tịch Thảo để lại di sản gì?

BBC - 3 tháng 12 2015

Cựu Chủ tịch Hà Nội, ông Nguyễn Thế Thảo nắm giữ cương vị này liên tục từ 2008 - 2015.

Chủ tịch vừa từ nhiệm của Hà Nội, ông Nguyễn Thế Thảo, dường như không để lại một 'di sản, dấu ấn nào' đáng kể, theo một số khách mời của BBC.

Trao đổi với cuộc Tọa đàm hôm 03/12/2015 của BBC, nhà báo tự do, blogger Trương Duy Nhất từ Đà Nẵng nói:

“Di sản lớn nhất mà kiến trúc sư Thảo để lại

đó là một con rắn khổng lồ nó đang án ngữ

trên tầng trung tâm của Thủ đô. Đó là tuyến

đường sắt Cát Linh - Hà Đông”

- Blogger, nhà báo Trương Duy Nhất

"Vừa rồi, tôi mới ở Hà Nội về, di sản lớn nhất mà kiến trúc sư Thảo để lại đó là một con rắn khổng lồ nó đang án ngữ trên tầng trung tâm của Thủ đô.

"Đó là tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông, mà tôi nhìn tôi sợ quá, tôi không hiểu tại sao ở một Thủ đô mà lại cho một con rắn khổng lồ nó lượn trên bầu trời, trông nó kinh hoàng, nó có một cái gì về mặt tâm linh, rồi về mặt phong thủy, nó thế nào đó.

"Tôi cho rằng cái đó rất lạ, mà dấu ấn anh Thảo để lại, thì nó là cái đấy, cái con rắn Cát Linh - Hà Đông đó," blogger Trương Duy Nhất nói với Bàn tròn Thứ Năm.

Xuống cấp văn hóa

Họa sỹ Vũ Huy cho rằng xuống cấp nhất trong nhiệm kỳ Chủ tịch Hà Nội vừa qua là ở khía cạnh 'văn hóa'.

Trần Quang Thành - Dân oan 3 miền Bắc - Trung - Nam diễn hành quanh hồ Hoàn Kiếm đòi công lý

Trần Quang Thành - Dân oan 3 miền Bắc - Trung - Nam diễn hành quanh hồ Hoàn Kiếm đòi công lý

Dân oan diễu hành đòi công lý

 

Trần Quang Thành (Danlambao) - Sáng nay ngày 3/12/2015, nhiều dân oan 3 miền Bắc-Trung-Nam đã tổ chức cuộc diễn hành tại tượng đài Lý Thái Tổ và quanh hồ Hoàn Kiếm đòi công lý. Bà con đã giương cao các biểu ngữ đòi nhà cầm quyền CSVN hủy bỏ bản án oan sai với các tử tù Nguyễn Văn Chưởng, Lê Văn Mạnh, Hồ Duy Hải và hô vang những khẩu hiệu Tự do cho Nguyễn Văn Chưởng, Tự do cho Lê Văn Mạnh, Tự do cho Hồ Duy Hải.

Cuộc diễn hành ôn hòa và trật tự nhưng vẫn bị lực lượng công an Hà Nội đàn áp, buộc phải giải tán bằng cách cưỡng bức những người tham gia diễn hành đòi công lý lên xe buýt đưa về trụ sở công an ở phố Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông.

Sau đây là một số hình ảnh cuộc diễu hành do Trương Thanh Quang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Huy Tuấn thực hiện:

Đinh Tấn Lực - Tuyến Phòng Thủ Sau Cùng Sắp Thủng?

Tuyến phòng thủ sau cùng - (hình minh họa)

“Chiến lũy Ba Đình xưa của anh hùng Đinh Công Tráng là để chống giặc ngoại xâm thực dân Pháp. Quảng trường Ba Đình thời @ bọc cái xác khô kia là tuyến phòng thủ sau cùng của bọn giặc nội xâm trước sức công chặt xiềng nong xích của nhân dân”. (ĐTL)

Thử điểm qua một số phản ứng triệt thoái rời từng dãy chiến hào của giặc:

1. Truyền Thông Vỡ Trận

Hệ loa phường vẫn vang vang đôi chỗ, song nội dung được coi như rác đối với tai nghe của quần chúng nhân dân. Nó trở thành một thứ ô nhiễm cả âm thanh phiền toái lẫn ý nghĩa vớ vẩn, đặc biệt là vào lúc 5 giờ sáng. Đã có đại biểu QH nêu ý kiến dẹp tất cho dân nhờ.

Hệ báo đài minh họa đã thu mình vào góc sân. Tuyên giáo TW phải chi tiết hóa từng chỉ thị nhỏ nhặt việc nào được làm, làm tới đâu... trong mỗi buổi giao ban hàng tuần. Và không đủ sức bao sân. Điển hình là cả đảng đã phải nín thở khi Khu trục hạm Lassen tuần tra khu vực sát cạnh các đảo tôn tạo của TQ trên Biển Đông. Tuyên giáo TW chỉ hoàn hồn sau đó và ra ngay dự báo “Biển Đông sẽ nổi sóng mạnh!”, mà thực tế là TQ vẫn còn tiếp tục nín thở.

Hệ thống an ninh mạng, gọi tắt là CAM, sau thành tích của Vũ Hải Triều năm xưa, hiện cũng đã thúc thủ. Cư dân mạng được trang bị kiến thức an toàn vi tính và an toàn liên lạc vững chải hơn. Nhiều trương mục FB bị xâm nhập/đánh cắp cũng đã được hoàn về chính chủ.

Hệ truyền thông mạng tiếp nhận ngày càng nhiều phóng viên/nhà báo có thẻ. Bài viết của cùng tác giả đăng trên mạng xã hội có nhiều lượt đọc và nhiều ý kiến hơn trên mạng chính quy (nếu may mắn được “biên tập lại” để đăng). Cán cân lực lượng đã nghiêng hẳn. Tiếng nói có trọng lượng nhất của chính phủ thụt lùi từng bước, từ “Không thể ngăn cấm thông tin trên mạng xã hội”, cho tới “chinhphu.vn đã lên Facebook”, cho tới việc TT chính thức chỉ thị cho giới “công nghệ tin học” trong nước “không tham gia vào các hoạt động tấn công, khủng bố thông tin trên mạng”.

Trong 49% dân số VN sử dụng internet, cộng đồng cư dân mạng xã hội, đặc biệt là Facebook, ngày càng hồ hởi khi thấy những nút bấm Like, Comment, Share đã đẩy lùi nhiều sự kiện lên gân (hay coi thường nhân dân) từ giai cấp cán bộ lãnh đạo đảng. Ví dụ không kể hết. Đơn cử chuyện gần nhất là Vương Bình Thạnh, chủ tịch tỉnh An Giang, phạt 5 triệu đồng một FBker phê bình khuôn mặt đương sự là “kênh kiệu”. Chuyện vỡ lớn ra thành nhiều mảng lộ bí mật cung đình, đến mức đương sự than “Khổ sở vì những bình luận trên FB” khiến cả thế giới biết chuyện.

Chốt lại điểm này là lãnh đạo đảng chậm chân với FB, và không ngờ rằng thông tin thời buổi này đã bỏ xa ngày đầu thiên niên kỷ những 5475 vòng trái đất!

* * *

2. Lý Luận Vỡ Trận

Tuyên giáo TW, như đã nói, tả xông hữu đột đến mướt mồ hôi, một phần bởi số đông lãnh đạo tùy nghi thể hiện cả kém cỏi về kiến thức, cả ngớ ngẩn về tư duy, cả lẩn thẩn khi phát biểu.

Các “danh ngôn” loại này ghi không hết được. Một phần ví dụ rất nhỏ và rất gần là những phát biểu trong 3 ngày họp quốc hội 16-18/11/2015.  Nổi trội trong đám là “phát ngôn ấn tượng” của Hoàng Tuấn Anh, đứng đầu bộ Văn-Thể-Du: “Xin để cho bộ trưởng kế tiếp trả lời”, khiến cả hội trường QH rộn rã tiếng cười.

Cũng không ít các cách chữa cháy ở trình lớp mầm. Đại loại như VTV cho chiếu phóng sự xóa mù chữ, với một em đứng trước ống kính biểu diễn đọc sách cầm ngược, rồi phân trần là bởi sách dán “Lộn Cái Bìa” (riêng phần giải thích này thì cấm đọc ngược chữ). Hoặc, nghi can bị chết trong trại tạm giam vì rửa bát bẩn! Hoặc, hai luật sư bị hành hung là bởi phóng ô-tô gây bụi!...

Số phận của những bài báo về “thế lực thù địch” & “diễn biến hòa bình” ra sao, có lẽ chỉ mỗi dàn cán bộ biên tập mấy tờ TCCS/Tuyên Giáo/Xây Dựng Đảng/Nhân Dân/CAND/QĐND... là khả dĩ nắm rõ. Còn thì đối với quảng đại quần chúng, tính từ “phản động” có một vị trí danh dự đến không ngờ.

* * *

Lê Dủ Chân - Nguyễn Tấn Dũng, phiên bản của Tập Cận Bình hay Gorbachev?

Lê Dủ Chân - Nguyễn Tấn Dũng, phiên bản của Tập Cận Bình hay Gorbachev?

Lê Dủ Chân (Danlambao) - Phát xuất từ những diễn biến chính trị nội bộ đảng cộng sản cũng như những hoạt động ngoại giao của đảng và nhà nước CHCNXH/VN trong thời gian gần đây, nhất là qua chuyến công du Việt Nam của Tập Cận Bình, chủ tịch Trung cộng, kèm theo lời mời Nguyễn Tấn Dũng sang thăm Tàu "trong thời điểm thích hợp", dư luận của những người có quan tâm đến tình hình chính trị Việt Nam trong và ngoài nước cho rằng Nguyễn Tấn Dũng, đương kim Thủ Tướng Việt Nam, sẽ là người nắm quyền lực tại Việt Nam sau đại hội 12 của đảng cộng sản xảy ra vào đầu năm 2016.

Vậy thì Nguyễn Tấn Dũng là ai, tài cán như thế nào, tư tưởng chính trị ra sao mà từ một cậu bé 12 tuổi bỏ học vào bưng theo Việt cộng và sau đó từ một giao liên leo đến chức Thủ Tướng nước CHXHCN/VN và trong nay mai có thể trở thành một nhân vật có quyền lực nhất tại Việt Nam?

1- Nguyễn Tấn Dũng là ai?

Trên thực tế từ năm 12 tuổi cho đến nay Nguyễn Tấn Dũng không học qua một trường lớp nào cả (Theo cổng thông tin điện tử nhà nước CHXHCN/VN trình độ học vấn cử nhân Luật hệ tại chức!?). Cái vốn kiến thức của ông ta chỉ là những gì thu nhận được qua sự truyền dạy của bậc đàn anh cộng sản lúc còn trong bưng (1961 - 1975), của ban tuyên giáo trung ương đảng cộng sản (1975 - nay) và kinh nghiệm được rút ra từ bản thân trong thời gian có chức quyền. Ngoài những nguồn trên Nguyễn Tấn Dũng chưa bao giờ cầm đọc một cuốn sách nào nói về Marxism, Leninism bởi vì ông ta không đủ trình độ và kiến thức để làm công việc này. Từ đó chúng ta có thể xác định được rằng:

Nguyễn Tấn Dũng là Việt cộng (người Việt Nam theo chủ nghĩa cộng sản) nhưng là Việt cộng ăn theo (theo cộng sản vì ảnh hưởng của gia đình và bị tuyên truyền lôi cuốn) không phải là Việt cộng lý tưởng (giác ngộ chủ nghĩa cộng sản).