Thả tù để đàm phán, vừa thả vừa run

Thả tù để đàm phán, vừa thả vừa run

Thấy gì qua việc thả tù nhân lương tâm?

Đi Tới (Danlambao) - Mấy ngày gần đây, trên mạng có tin ba tù nhân lương tâm, những người tranh đấu cho tự do dân chủ, được ra khỏi tù trước thời hạn. Tin này làm cho các diễn đàn Internet có phần nhộn nhịp hơn với những cái nhìn khác nhau. Nhiều người cho rằng thả tù là để đàm phán Hiệp Ước Kinh Tế  Xuyên Thái Bình Dương và làm giảm áp lực về nhân quyền. Qua việc phóng thích nhỏ giọt này, người ta còn nhận thấy VC chỉ "thả tù" chứ không "trả tự do" và còn lệ thuộc nặng nề vào Trung Quốc vì chưa có bóng dáng người tù chống giặc TQ nào được thả.

1. Thả tù nhưng không trả Tự Do

Những tựa đề như "Tổng hợp tin tức về Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ được trả tự do" hay "Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung được trả tự do" - BBC là không chính xác. Cách đưa tin sau đây phản ánh trung thực việc "thả tù" hơn: "Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã được thả khỏi nhà tù trước thời hạn và đã tới Mỹ", "Nhà hoạt động Vi Đức Hồi ra tù trước hạn", "Nguyễn Tiến Trung ra tù".  

Thật vậy, anh Cù Huy Hà Vũ bị đưa thẳng từ nhà tù ra phi trường và bay qua Mỹ vào ban đêm, không một lời từ giã thân nhân hay bạn bè, thì không thể là "trả tự do" mà là "xuất khẩu lén lút".  

Nguyễn Tiến Trung "được ra tù sớm, nhưng anh vẫn phải tiếp tục chịu án 3 năm quản chế tại địa phương - tức là không được đi khỏi địa phương đang cư trú trong thời hạn 3 năm."  

Anh Vi Đức Hồi cũng không thể là ngoại lệ dù báo chí không nói rõ. Chắc chắn anh cũng bị theo dõi, trù dập như anh đã kể trong "Hồi Ký Đối Mặt".  

Trường hợp tù nhân lương tâm Phạm Thanh Nghiên là rõ ràng nhất. Sau khi ra tù, cô vẫn bị công an quấy nhiễu ngay tại nhà, không cho đi khám bệnh, thậm chí còn quấy phá tang lễ thân mẫu của cô bằng cách ngăn cản khách viếng thăm và cúp điện nước.  

Chấm dứt 'để sắp chết' mới thả ra tù

Cập nhật: 13:29 GMT - chủ nhật, 6 tháng 4, 2014   

Nhà hoạt động đề nghị quốc tế xem xét lại chế độ đối xử với tù nhân nói chung và tù chính trị nói riêng ở Việt Nam.

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Việt Nam phải chấm dứt ngay tình trạng đợi cho các tù nhân bị rơi vào tình trạng bệnh tật, sức khỏe suy yếu quá nghiêm trọng, tới mức 'sắp chết' hoặc khó cứu vãn tính mạng mới chịu phóng thích cho họ về nhà hoặc cộng đồng để điều trị, hoặc để chết, theo nhà quan sát từ trong nước.

Việc làm này tạo ra cảm giác chính quyền 'đạo đức giả' khi 'đặc xá' tù nhân già yếu, bệnh tật, vừa làm cho cộng đồng đặt dấu hỏi nhà nước chuyển giao trách nhiệm, chi phí chạy chữa trọng bệnh, hoặc lo các đám tang cho các tù nhân hoặc gia đình của các tù nhân này, theo Tiến sỹ Phạm Chí Dũng, nhà báo tự do, nhà quan sát nhân quyền và xã hội dân sự từ Sài Gòn.

Trao đổi với BBC hôm 05/4/2014, nhân sự kiện nhà giáo Đinh Đăng Định qua đời không lâu do bệnh 'ung thư dạ dày' chỉ non 3 tháng rưỡi sau khi được phóng thích khỏi nhà tù, Tiến sỹ Dũng yêu cầu nhà nước phải chấm dứt ngay tình trạng này, đồng thời công khai, minh bạch hóa các thông tin về điều kiện giam giữ tù nhân từ thường phạm tới tù chính trị, tù nhân lương tâm trong hệ thống nhà tù, trại giam ở Việt Nam.