Hiển thị các bài đăng có nhãn CHIẾN TRANH VIỆT NAM. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn CHIẾN TRANH VIỆT NAM. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 9 tháng 10, 2014

Tài liệu mật được tiết lộ - CS Bắc Việt gởi bức điện thư xin đầu hàng…



Tài liệu mật được tiết lộ - CS Bắc Việt gởi bức điện thư xin đầu hàng…





image




Tài Liệu Mật được tiết lộ: CS Bắc Việt gởi bức điện thư cho Hoa Kỳ xin đầu hàng vô điều kiện và Lính đánh chiếm Miền Nam trên 80% là Tàu Cộng




Đầu năm 1973, CS Bắc Việt đã gởi bức điện thư (telegram) yêu cầu Hoa Kỳ cho đầu hàng vô điều kiện. Đây là sự thực của cái mà Đảng CSVN huyênh hoang về chiến thắng đánh “Mỹ nguỵ”. Bắc Việt đã đầu hàng, nhưng Kissinger có ý đồ riêng, không chấp nhận.


Những tài liệu bất ngờ cùng nhân chứng cao cấp của chính quyền Hoa Kỳ cho biết sau năm 1968, CSVN đã bị kiệt quệ nhân sự vì hầu hết các lực lượng chính quy chủ lực quân cộng sản bắc Việt đã bị Mỹ và VNCH tiêu diệt .



image





Vào năm 1972 máy bay B52 đã san bằng Bắc Việt đưa tới sự việc lãnh đạo đảng CSVN gửi điện thư Đầu Hàng Vô Điều Kiện tới phòng truyền tin Hoa Kỳ. Bức điện thư đầu hàng của CSVN đã được phòng truyền tin gửi về NGŨ GIÁC ĐÀI .



image





Thay vì tuyên bố cho thế giới biết về sự việc cộng sản bắc Việt đầu hàng. Nhưng ngược lại, CIA đã đưa về nước 79 nhân viên phòng truyền tin Hoa Kỳ và thay đổi hoàn toàn nhân viên mới. Điện thư đầu hàng của CS bắc Việt đã được ém lại.


Trên 80% quân đội nhân dân Trung cộng đã đánh chiếm cao nguyên miền Nam VNCH, Lính Trung cộng đã ngụy trang cộng sản bắc Việt xâm chiếm miền Nam Việt Nam.!!! Tại Sao ???


Chúng tôi phỏng vấn anh Nguyễn Hoàng Việt về sự kiện nầy:


Thu Hiền: Xin anh cho biết những sự kiện bất ngờ về việc CSVN đã đầu hàng VNCH từ năm 1973, thêm sự việc quân Trung Cộng ngụy trang lính Bắc Việt đánh chiếm Miền Nam VN vào năm 1975, anh nghĩ sao về vấn đề nầy?


Chủ Nhật, 3 tháng 11, 2013

MỘT NGÀY QUAN TRỌNG ĐÃ LÀM BIẾN CHUYỂN LỊCH SỬ CHIẾN TRANH VIỆT NAM


MỘT NGÀY QUAN TRỌNG ĐÃ LÀM BIẾN CHUYỂN LỊCH SỬ CHIẾN TRANH VIỆT NAM


Vào ngày thứ Sáu như ngày hôm nay cách đây 50 năm là ngày biến chuyển quan trọng nhất trong lịch sử chiến tranh Việt Nam. Đó là ngày các tướng lãnh miền Nam Việt Nam, với sự thúc đẩy của Hoa Kỳ, đã lật đổ và ám sát TT Ngô Đình Diệm và Cố Vấn Ngô Đình Nhu, tạo nên một chuổi sự kiện dẫn đến sự lệ thuộc của chính quyền mìền Nam Việt Nam vào Mỹ, và cuối cùng dẫn tới việc sụp đổ của chế độ VNCH.

Mặc dầu những gì dẫn đến cái chết của TT Diệm và nền Đệ Nhất Cộng Hoà đã có ghi chép trong lịch sử, như:

1. Mỹ đứng sau lưng khuyến khích các tướng lãnh miền Nam Việt Nam đảo chánh.

2. Mặc dầu khi cuộc đảo chánh bắt đầu, phe quân đội trung thành với TT Diệm vẫn đủ sức mạnh để đánh bại cuộc đảo chánh, nhưng TT Diệm đã từ chối dùng lực lượng vẫn còn trung thành với ông, vì ông không muốn việc đồng đội giết chóc lẫn nhau.

2. Những tướng lãnh này là thành phần bất tài, lừa đảo, chỉ biết tham vọng quyền hành, bằng chứng là họ đã lừa anh em ông Diệm đầu hàng với lời hứa sẽ không bị giết, rồi sau đó họ đã xử tử hai người rồi nói dối với báo chí rằng hai ông đã "tự tử ngẫu nhiên" (accidental suicide). Bất tài và đầy tham vọng vì sau khi lật đổ TT Diệm, các tướng lãnh đã tranh dành quyền hành qua các cuộc đảo chánh liên tục, dẫn đến việc lệ thuộc vào Hoa Kỳ và mở cửa cho quân dội Mỹ tham chiến tại Việt Nam.


TT Ngô Đình Diệm bị ám sát năm 1963


Nhưng tác giả Mark Moyar trong bài nói về cuộc đảo chánh ông Diệm trong báo The Wall St. Journal ngày 31/10/2013, cũng có một vài nhận xét mới về sự kiện này. Đó là:

1. Đại Sứ Henry Cabot Lodge là người đầu não trong việc đảo chánh TT Diệm và TT Kennedy đã chống việc lật đổ chính quyền ông Diệm.

2. Mặc dầu Đại Sứ Lodge đã tự quyết định làm việc này, TT Kennedy đã không trừng phạt Đại Sứ Lodge vì lý do chính trị đảng phái (partisan politics).

3. Thành phần trong chính quyền Hoa Kỳ cho rằng chính quyền ông Diệm qúa bảo thủ và khắc khe, cho nên cần phải được cải tiến và tự do hóa để chống lại CS một cách hữu hiệu hơn. Nhưng hậu quả của những gì xảy sau cuộc đảo chánh lại hoàn toàn trái ngược với dự tính này. Cải tiến và tự do hóa trong bối cảnh chiến tranh là một thất bại vì nó đặt vấn đề chính trị trên vấn đề an ninh quốc gia.

Tác giả kết luận rằng trong thời chiến tranh Việt Nam, mặc dầu Hoa Kỹ đã đứng về phía chính nghĩa, nhưng một số cá nhân trong chính quyền Hoa Kỹ đã làm những hành vi xấu, và họ đã mang tai họa tới Hoa Kỳ và miền Việt Nam.