Phan Châu Thành - Vạch trần trò bịp bợm của Tầu cộng về vụ giàn HD-981 phát hiện mỏ khí lớn trên Biển Đông
Tân Hoa xã đăng tải ảnh Hải Dương-981 khoan thử khí đốt ở mỏ mới được phát hiện Lingshui 17-2
Trung Quốc phát hiện mỏ khí siêu nước sâu?
Ngày 15/9/2014 vừa qua, đúng 2 tháng sau ngày rút giàn HD-981 khỏi vùng biển Đà Nẵng trên thềm lục địa và khu đặc quyền kinh tế EZZ của Việt Nam, Tầu cộng tuyên bố HD-981 phát hiện mỏ khí lớn ở lô Lingshui 17-2 cách đảo Hải Nam 150 kms về phía Nam, ở độ sâu trên 1500m...
Báo chí Việt cộng đồng thanh nhao nhao lên “phân tích”, “mổ xẻ” về sự kiện này như là chúc mừng vậy, nào là “Trung Quốc mở cánh cửa ra toàn bộ Biển Đông”, nào là “minh chứng lớn trước những ai còn nghi ngờ về khả năng tìm khí đốt tự nhiên ở những vùng nước sâu của CNOOC”, nào là “phát hiện mỏ khí mới này sẽ mở ra cánh cửa khai thác trên toàn bộ Biển Đông”...
Hay: “Khai thác dầu khí nước sâu giúp Trung Quốc vừa chứng tỏ nước này kiểm soát được các vùng nước này tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông, trong khi cho phép phát hiện những nguồn năng lượng mà Trung Quốc đang rất khát.” v.v... và v.v...
Theo tôi, “phát hiện mỏ khí nước siêu sâu” đó chỉ là một sự bịp bợm vội vàng của Tàu cộng mà thôi. Và Việt cộng thì cũng không vô tình tung hứng cho sự bịp bợm đó của quan thầy...
Tại sao nói “phát hiện” đó là sự bịp bợm của Tàu cộng?
Tôi chỉ xin nêu ra mấy lý do kỹ thuật để chỉ ra đó là sự bịp bợm không hơn không kém. Còn lý do chính trị hay kinh tế để Tàu cộng phải có “phát hiện mở khí lớn siêu sâu” đó chắc là vô số kể...
Thứ nhất, về thời gian, ngày 15/7 giàn HD-981 còn ở trên biển Đà Nẵng Việt Nam và bắt đầu chậm chạp di dời khỏi biển Việt Nam, lúc đầu nó di dời về phía Đông Bắc từ vị trí cắm trên biển Việt Nam, tức phía Đông Nam đảo Hải Nam và ở đó ít ngày đến 1-2 tuần, sau mới dời đến vị trí lô Linh Thủy 17-2... như là nó đi vô định rồi cắm tạm ở đó, khoảng một tháng rưỡi nay thôi. Như vậy, nếu triển khai khoan ở Linh Thủy, giàn HD-981 chỉ có khoảng tròm trèm 1 tháng để khoan một mũi khoan có “phát hiện khí lớn” (sâu khoảng 3,500-4,000m vào đáy biển) ở mực nước sâu 1,500m! Đó là việc không thể về thời gian: một tháng! Không một ai có hiểu biết sơ sơ về kỹ thuật khoan biển tin điều đó.
Để so sánh, một mũi khoan 3,000-4,000m ở mực nước sâu 50m như ở biển Đà Nẵng thì giàn HD-981 cũng phải cần ít nhất 3 tháng! Chính vì thế, ngay cả khi xâm phạm biển Việt Nam suốt 2,5 tháng vừa qua (từ 1/5 đến 15/7/2014) giới quan sát (cả Việt Nam và thế giới) đều cho rằng Tàu cộng đã chả khoan “thăm dò” được mũi nào cả, ngoài việc thăm dò phản ứng của Việt Nam và thế giới...
Ở mực nước biển sâu đến trên 1,500m như ở Linh Thủy (sâu gấp 30 lần biển Đà Nẵng!), Biển Đông lại bắt đầu vào mùa biển động và giông bão, thì việc định vị giàn để khoan cũng mất hàng tuần và khó giữ được định vị đó để khoan, dù HD-981 chắc chắn định vị bằng vệ tinh và tự động thế hệ 3 cao nhất-DP3 (Dynamic Positioning 3), thì vẫn chắc chắn không ai có thể khoan 3,000-4,000m sâu đến thủng tầng đá móng để có khí trong... khoảng 1 tháng!
Như vậy, thời gian quá ngắn để HD-981 có thể thực hiện được mũi khoan có kết quả trong điều kiện nước sâu và biển động như thế... Mũi khoan có kết quả là mũi khoan người ta phải liên tục đứng lại để kiểm tra tín hiệu về nồng độ dầu/khí qua mẫu khoan, và phải hết sức cẩn thận chuẩn bị thiết bị chống phun trào cháy nổ (BOP – Blow Out Prevention) trên giàn và trên miệng giếng (tức ở mực nước sâu 1,500m!) vì lý do an toàn cháy nổ... (nếu không muốn bị nổ tung như giàn khoan của BP trên biển Mexico mấy năm trước...).
Lý do thứ hai là từ bức ảnh giả mạo dòng khí phun lên và bị đốt trên giàn HD-981 mà Tàu cộng đã trưng ra... Cái gì là giả trong bức tranh đó? Đó chính là dòng khí phun ra và bị đốt cháy trên cần đuốc (flare) của giàn. Có hai yếu tố không bình thường ở đây.
Yếu tố thứ nhất, chất lượng khí bị đốt cháy trên đuốc của HD-981, quá tốt và quá đồng đều, làm ngọn lửa cháy quá sáng trắng trong và đồng đều. Chúng ta đều biết khí thiên nhiên có chất lượng không đồng đều, từ khí hydrocarbon nhẹ (khí khô) đến khí nặng (cấu tạo chuỗi CH dài, khí ướt) nên khi cháy nó tạo ngọn lửa không đồng đều, từ sáng trắng đến vàng, đỏ tối và khói đen... Điều đó chứng tỏ khí được đốt trên đầu flare của HD-981 trong ảnh mà Tàu cộng công bố khắp thế giới đó không phải khí tự nhiên từ dưới mỏ lên! Đó là khí sạch và nhẹ dạng LNG hay CNG được xả áp ra, còn tốt hơn khí LPG mà chúng ta đốt trong bếp mỗi nhà dân ở Việt Nam hiện nay (vốn là khí ướt).
Yếu tố thứ hai trong ảnh trên “không ổn” là ngọn lửa khí đang bị đốt vẫn nằm ngang – horizontal hoàn toàn! Điều đó nói lên rằng áp lực khí phun ra từ miệng đuốc cực cao, nên dù bị cháy nó vẫn di chuyển ngang tạo lên ngọn lửa nằm ngang có độ dài tương đương độ dài của cần đuốc tức khoảng 35-40m! Điều này chứng tỏ dòng khí phun ra phải có áp suất rất cao khoảng vài trăm bars, tức đó chỉ có thể là khí CNG có áp lực khoảng 300 bars (còn khí tự nhiên thường chỉ có áp phun lên khoảng vài chục bars, nên khi ra khỏi cần đuốc nó bị cháy thì bốc ngay lên cao...)
Như vậy, có thể thấy, Tàu cộng đã đốt khí CNG trên đuốc cho “phát hiện mỏ khí tự nhiên siêu lớn siêu sâu” của chúng!
Tại sao Tàu công phải vội vã bịp bợm cả thế giới như thế?
Như trên tôi đã nói, có vô số lý do chính trị để chúng làm thế. Nhưng tại sao phải vội vã làm thế? Chả lẽ không ai biết phải cần bao nhiêu thời gian để khoan một giếng thăm dò có kết quả kiểm định được ở điều kiện biển sâu và thời tiết như thế?
Tại sao biết nếu có khí ở mỏ sâu 1.500m nước thì vẫn phải ít nhất 4-5 năm nữa họ mới khai thác được khí đó, mà họ phải công bố “phát hiện khí” ngay bây giờ, mà không để kiểm tra, tính toán thêm cho kỹ ở mùa biển yên năm sau?
Có thể, là vì chúng phải có lý do để ra biển Đông ngay từ năm nay, từ bây giờ, nên chúng phải có phát hiện ngay. Nếu để vài tháng nữa mới công bố “phát hiện khí” thì không ai tin phát hiện giữa mùa giông bão cả...
Dù sao câu hỏi này tôi xin để ngỏ cho các nhà chính trị, và nó cũng không phải mục tiêu của bài viết, vốn là:
Theo tôi, không có phát hiện mỏ khí ở Linh Thủy bằng giàn HD-981 gì cả! Tất cả chỉ là trò bịp bợm của Tàu cộng vì các lý do chính trị trên Biển Đông mà thôi!
PS: Tôi rất mong được các chuyên gia dầu khí phản biện ý kiến của tôi!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét