Hoa Kỳ và vụ cá chết hàng loạt ở Việt Nam

VOA Tiếng Việt

03.05.2016

Người dân ở Việt Nam xuống đường biểu tình tại Hà Nội, tố cáo công ty Formosa hủy hoại môi trường, gây ra vụ cá chết hàng loạt tại các tỉnh miền Trung Việt Nam, ngày 1/5/2016.

Chính quyền của Tổng thống Obama sẽ lên tiếng về bản kiến nghị giúp điều tra vụ cá chết làm điêu đứng người dân miền trung, trong khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc quyết tâm “truy tìm thủ phạm”.

Tính tới tối 3/5, có hơn 138.000 người đã ký vào bản thỉnh nguyện thư kêu gọi chính phủ Mỹ làm rõ thảm họa khiến hàng trăm người xuống đường ở Hà Nội và TP HCM hôm 1/5, đặt chính quyền vào thế khó.

Con số trên lớn hơn nhiều so với con số tối thiểu 100.000 chữ ký để Nhà Trắng phải lên tiếng.

Trong bản kiến nghị đăng trên trang web “We the People” của Nhà Trắng một người ký tắt là T.N. hôm 26/4 viết rằng "chúng tôi – người dân, đề nghị chính phủ liên bang Mỹ hỗ trợ người dân Việt Nam bằng cách cung cấp đánh giá độc lập về tác động môi trường của nhà máy thép [Formosa]. Chúng tôi cũng đề nghị Tổng thống Obama nêu vấn đề này với chính phủ Việt Nam trong chuyến thăm vào tháng Năm".

“Chúng tôi không còn tin vào sự công tâm,

khách quan của các cơ quan chuyên môn

của chính phủ Việt Nam, cho nên chúng tôi

rất muốn có một sự giúp đỡ của các cơ quan

độc lập từ bên ngoài, đặc biệt là của chính phủ

Mỹ. Đương nhiên, khi tôi ký vào đấy thì tôi

rất mong nhận được sự phản hồi tích cực

từ Nhà Trắng.”

Blogger Lê Anh Hùng nói.

Khi được hỏi lý do vì sao lại ký vào một bản kiến nghị gửi cho một quốc gia nằm cách Việt Nam nửa vòng trái đất, blogger Lê Anh Hùng cho VOA Việt Ngữ biết:

“Chúng tôi không còn tin vào sự công tâm, khách quan của các cơ quan chuyên môn của chính phủ Việt Nam, cho nên chúng tôi rất muốn có một sự giúp đỡ của các cơ quan độc lập từ bên ngoài, đặc biệt là của chính phủ Mỹ. Đương nhiên, khi tôi ký vào đấy thì tôi rất mong nhận được sự phản hồi tích cực từ Nhà Trắng.

Các nhà quan sát cho rằng việc người Việt kêu gọi Mỹ giúp đỡ cho thấy sự tin tưởng nhiều hơn của người dân đối với quốc gia cựu thù.

Lời kêu gọi này được nêu lên trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama chuẩn bị tới thăm Việt Nam vào cuối tháng này.

Chưa rõ là người đứng đầu Nhà Trắng có lên tiếng đề cập đến thỉnh nguyện thư này khi công du Việt Nam hay không.

Thỉnh nguyện thư trên trang web "We the People" của nhà trắng, kêu gọi chính phủ Mỹ giúp điều tra vụ cá chết làm điêu đứng người dân ở miền Trung Việt Nam.

Cuối năm 2014, khi Trung Quốc đưa giàn khoan dầu 981 vào vùng biển Việt Nam tuyên bố là thềm lục địa của mình, người Việt cũng đã đăng kiến nghị trừng phạt Trung Quốc trên trang web của Nhà Trắng với hơn 139,000 chữ ký, và đã được chính quyền của ông Obama hồi đáp.

Trong khi đó, nhà hoạt động xã hội Ngô Duy Quyền cho biết ông đã xuống đường hôm 1/5 ở Hà Nội để “bày tỏ sự phản đối với sự im lặng và những tuyên bố vòng vo, né tránh, không nhất quán của các cấp lãnh đạo” Việt Nam.

Về kiến nghị gửi trên trang web của Nhà Trắng, ông nhận xét.

“Kiến nghị kêu gọi chính phủ Mỹ giúp điều tra thì tôi cho rằng có vẻ như nó hơi viển vông một chút. Tất nhiên đây cũng là một cách để vận động, kêu gọi sự quan tâm của công luận. Tôi nghĩ rằng việc này bản thân chúng ta, người dân ở trong nước, có rất nhiều cách để chúng ta kêu gọi chính quyền phải điều tra, phải minh bạch, công khai. Chúng ta có cách gây áp lực, ví dụ như xuống đường biểu tình chẳng hạn.”

Ông Quyền nói thêm rằng cho tới khi “những kẻ gây hại cho môi trường, cho người dân chưa được tìm ra thì sự bày tỏ thái độ sẽ chưa dừng lại”.

Cùng ngày với cuộc xuống đường của người dân, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã có chuyến thăm làm việc với các địa phương bị ảnh hưởng do hải sản chết bất thường.

Theo báo chí trong nước, phát biểu tại Hà Tĩnh,  ông Phúc yêu cầu sớm tìm ra giải đáp gây ra cá chết hàng loạt, và rằng “dù bất cứ cơ quan, tổ chức cá nhân nào vi phạm cũng không được bao che".

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu sớm tìm ra nguyên nhân 
vụ cá chết hàng loạt.

Trong khi đó, hôm nay, tin từ trong nước dẫn lời đại diện của Bộ Tài Nguyên và Môi trường cho biết các nhà khoa học Đức, Mỹ, Israel sẽ giúp Việt Nam điều tra nguyên nhân cá chết hàng loạt, đánh giá hoạt động xả thải, chất lượng nước ở biển miền Trung, trong đó tập trung vào Vũng Áng.

“Một lần nữa chúng tôi nói rõ rằng

việc tham gia cuộc biểu tình này

là quyền của mọi người. Ông Sơn,

theo chúng tôi được biết, cũng là

một người hoạt động về dân chủ

và tích cực đấu tranh cũng giống

như ông Tam.Việc ông Sơn hay

ông Tam tham gia thì đó là thể hiện

quyền và nguyện vọng của họ."

Ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch Đảng Việt Tân, nói.

Nhiều nhà phân tích cho rằng vụ cá chết, rồi sau đó dẫn tới các cuộc biểu tình rầm rộ ở nhiều nơi, là một trắc nghiệm đối với tân chính phủ Việt Nam.

Cuộc xuống đường hôm 1/5 thu hút được hàng trăm người tham dự, và báo chí Việt Nam dẫn lời cơ quan điều tra đưa tin đã phát hiện “hai đối tượng là thành viên của các tổ chức như Con Đường Việt Nam và Việt Tân”.

Về cáo buộc này, ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch Đảng Việt Tân, nói với VOA Việt Ngữ:

“Đối với chúng tôi, việc tất cả mọi người tham gia vào cuộc biểu tình tại Việt Nam vào ngày 1/5 là quyền và nghĩa vụ chung của mọi người. Trên tinh thần đó, nhiều người, anh chị em đảng Việt Tân ở trong nước cũng tham gia vào cùng với đồng bào để đi biểu tình. Mới đây, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã bắt giữ hai người, một là ông Trương Minh Tam, và nếu tôi không lầm, thì tổ chức Con đường Việt Nam đã lên tiếng xác nhận ông Tam là thành viên của tổ chức này. Người thứ hai là ông Chu Mạnh Sơn thì họ nói rằng ông Sơn là người của tổ chức chúng tôi. Một lần nữa chúng tôi nói rõ rằng việc tham gia cuộc biểu tình này là quyền của mọi người. Ông Sơn, theo chúng tôi được biết, cũng là một người hoạt động về dân chủ và tích cực đấu tranh cũng giống như ông Tam. Việc ông Sơn hay ông Tam tham gia thì đó là thể hiện quyền và nguyện vọng của họ."

Ông Điềm cho biết, đây không phải là lần đầu tiên Việt Nam “lôi chúng tôi vào” vì Việt Tân “gây khó khăn, tạo sự khó chịu” cho Hà Nội vì “từ nhiều năm qua, Việt Tân đã tham gia các cuộc biểu tình và hoạt động đấu tranh như thế.”

Chính quyền Việt Nam, thông qua báo chí nhà nước, nhiều năm qua gọi Việt Tân là “tổ chức khủng bố”, nhưng tổ chức bị cấm hoạt động ở trong nước luôn bác cáo buộc này.

Một số nguồn tin ở trong nước cho biết ông Chu Mạnh Sơn đã được thả hôm nay, nhưng VOA Việt Ngữ không thể kiểm chứng độc lập thông tin này.

Ứng cử viên Đặng Bích Phượng - … “sẽ kiến nghị khởi kiện Trung Quốc” nếu là Đại biểu Quốc Hội

Blogger Đặng Bích Phượng

Ngày 09/02/2016, Blogger Đặng Bích Phượng thông báo sẽ ứng cử vào Đại biểu Quốc hội khóa 14 nhiệm kỳ 2016 – 2021, trên trang facebook cá nhân. Phóng viên (PV) đã có cuộc phỏng vấn:

PV: Xin bà cho biết, tại sao bà lại ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 14 này?

Bà Đặng Bích Phượng: Tôi thấy rằng, bao năm nay dân ta quen với việc Đảng cử dân bầu, thông qua cuộc bầu cử này tôi muốn người dân thay đổi nếp suy nghĩ đó. Nếu nói dân làm chủ thì phải để người dân tự cử những người bản thân họ tin tưởng hoặc chính bản thân họ tự ra ứng cử.

PV: Nếu trúng cử Đại biểu Quốc hội, bà sẽ làm gì trên tư cách là một Đại biểu Quốc hội do dân bầu lên?

Bà Đặng Bích Phượng: Điều quan tâm nhất của tôi chính là Luật Đất đai hiện nay, có rất nhiều bất cập, nó là nguyên nhân dẫn đến tham nhũng và các vụ khiếu kiện đất đai kéo dài trong nhiều năm. Ngay từ năm 2012, theo Bộ Tài nguyên và Môi trường, khiếu kiện đất đai chiếm 90%, tính hết tháng 06 năm 2012, số vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai và thu hồi đất đai, bồi trường giải phóng mặt bằng chiếm tỉ lệ tuyệt đối.

Tôi có nhiều năm làm trong công tác giải phóng mặt bằng, tôi rất hiểu các quy trình trong luật về việc thu hồi đất đai và đền bù , nhưng hiện nay cái việc mà thu hồi đất đai của người dân, để trao cho một số chủ đầu tư lớn, xây dựng các khu đô thị, khu công nghiệp, những việc đó không theo thị trường mà là sự áp đặt, một sự áp đặt thô bạo, mà chúng tôi không hiểu tại sao chính quyền lại đứng đằng sau những việc cưỡng chế đất đai, bắt buộc người dân phải trao quyền sử dụng đất của mình cho những người khác để kiếm lời, người dân bị tước đoạt quyền sử dụng đất của họ, bị tước đoạt tư liệu sản xuất, họ coi như là bị đẩy vào con đường cùng, không còn đường nào để sinh sống, thậm chí có nhiều người mất cả nhà, cả đất, có những người đi khiếu kiện hàng chục năm vẫn chưa có ai giải quyết.

Trong bài “Đất đai đứng đầu tham nhũng” đăng trên báo Pháp luật đời sống ngày 21/08/2014, có đoạn viết rằng: “trong một cuộc khảo sát gần đây do Ngân hàng Thế giới và Thanh tra Chính phủ thực hiện, quản lý đất đai được đánh giá là một trong những ngành tham nhũng nhất, chiếm 60%”, truyền thông nhiều lần đưa tin, những khu đô thị ma, bạt ngàn ở Hà Nội, Bắc Ninh, người ta cố sống cố chết, lấy đất trồng trọt của người nông dân để xây lên những khu đô thị bỏ hoang, đó là một sự lãng phí khủng khiếp, người nông dân sau 70 năm kể từ cuộc cách mạng tháng 8 năm 1945, đến nay họ vẫn tiếp tục đi đòi quyền người cày có ruộng.

Tham nhũng đất đai và tỷ lệ khiếu kiện đất đai chiếm tới 90% là hệ quả tất yếu của chính sách đất đai sở hữu toàn dân, nên thúc đẩy việc sửa đổi đất đai, là điều mà tôi hướng tới, nếu trúng cử Đại biểu Quốc hội.

PV: Ngoài ra bà sẽ ưu tiên làm gì tiếp theo nếu là Đại biểu Quốc hội?

Bà Đặng Bích Phượng: Từ trước đến nay, bất cứ chính sách nào của nhà nước đều có sự đồng thuận cao do truyền thông nhà nước đưa tin, tôi cho rằng không có cái gì chứng minh được điều đó cả. Người dân không có chỗ nào để nói lên tiếng nói của mình, bởi vì vậy nếu tôi trúng cử Đại biểu Quốc hội, tôi sẽ đề nghị Quốc hội ra luật Trưng cầu Dân ý.

PV: Bà có giải pháp gì đối với vấn đề Đất đai bà vừa nói không?

Bà Đặng Bích Phượng: Thế giới có rất nhiều kinh nghiệm để chúng ta học hỏi, những nước phát triển, sự giàu có của họ đến từ đâu?, tôi cho rằng, khi người dân có quyền tự quyết định quyền sử dụng đất của họ, người ta có thể tự làm giàu cho bản thân, tôi nghĩ tại sao chúng ta không đi học hỏi các nước khác. Hầu như ở các nước phát triển, đất đai của họ là sở hữu đa thành phần, có sở hữu tư nhân, sở hữu nhà nước, sở hữu nước ngoài và những thành phần khác, những cái đó là chúng ta có thể học được. Tôi lấy ví dụ, trước đây chúng ta sản xuất theo mô hình hợp tác xã, kinh tế không phát triển được, sau này có chính sách khoán đến từng hộ của ông Kim Ngọc, giao đất cho người dân, khi mà quyền lợi của người dân được sát sườn hơn, họ sẽ có trách nhiệm, vì vậy người nông dân giàu lên từ chính đất của họ. Luật Đất đai mà sửa đổi sở hữu đa thành phần, đó là điều mấu chốt nhất.

PV: Tham nhũng là vấn đề bức bối của toàn xã hội, nếu bà trúng cử là Đại biểu Quốc hội, bà có giải pháp gì nhằm hạn chế vấn đề này không?

Bà Đặng Bích Phượng: Phải có cơ chế giám sát, nhưng mà hiện nay ai giám sát, chính những người tham nhũng lại đi giám sát, tôi thấy rằng hầu như tất cả các trưởng ban chống tham nhũng ở các cơ quan, đều là những người có cơ hội tham nhũng lớn nhất. Cơ quan giám sát chống tham nhũng phải là độc lập, bản thân cơ quan đó phải làm việc hiệu quả, quyền lực của họ cũng phải độc lập, chống tham nhũng sẽ không bao giờ hiệu quả được nếu trong một cơ chế Đảng lãnh đạo toàn diện được.

PV: Bà đã tham gia những sự kiện nào liên quan đến việc thay đổi nhận thức xã hội từ trước đến nay chưa?

Bà Đặng Bích Phượng: Năm 2011, tôi có tham gia các cuộc tuần hành nhằm phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông, trước đó tôi có đọc rất nhiều thông tin việc Trung Quốc bắt giữ ngư dân của Việt Nam, cướp tài sản, thậm chí bắn chết cả ngư dân, nhưng nhà nước lại không có biện pháp nào bảo vệ ngư dân trên biển, cho nên năm 2011, trước sự kiện tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam bị cắt cáp ở Biển Đông trong vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, tôi cùng với rất nhiều người dân ở Hà Nội bức xúc và tham gia tuần hành phản đối sự việc đó. Năm 2015, thành phố Hà Nội ồ ạt chặt cây xanh trên địa bàn thành phố, người dân lo lắng, phẫn nộ, họ đã có rất nhiều cuộc tuần hành để phản đối điều đó và tôi tham gia.

PV: Trung Quốc năm nào cũng xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, gây hấn, bắt bớ, thậm chí bắn ngư dân Việt Nam như bà nói, vậy bà có giải pháp gì đối với vấn đề trên không?.

Bà Đặng Bích Phượng: Tôi cho rằng tương quan giữa Việt Nam và Trung Quốc là không cân xứng về mặt lực lượng, thế nhưng tôi nghĩ từ trước đến nay, tại sao trong quá khứ, ông bà chúng ta, tổ tiên chúng ta, nó vẫn không tương xứng như thế. Trong thế giới phẳng như bây giờ, lấy yếu địch nhiều, thông tin không còn bí mật tuyệt đối như ngày xưa, đâu chỉ có mỗi mình Việt Nam là nhỏ bé, đâu chỉ có mỗi Trung Quốc là lớn nhất, tại sao chúng ta không nhìn ra thế giới, thậm chí ngay các nước trong khu vực, những nước nhỏ như Philippines, Nhật Bản, Hàn Quốc, Indonesia, tại sao chúng ta yếu? tại sao chúng ta không liên kết những đồng minh, kết bạn với những nước khỏe hơn để giúp chúng ta.

Nếu tôi là Đại biểu Quốc hội, tôi sẽ kiến nghị với các Đại biểu Quốc hội là phải hợp tác với Mỹ, và các nước dân chủ tiến bộ trên thế giới, cái thứ hai phải tiến hành đưa Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế, đó là trách nhiệm, lương tâm với tổ tiên, với tương lai dân tộc.

PV: Nhiều người cho rằng Bầu cử Quốc hội là trò hề, tự họ diễn kịch với nhau, quan điểm của bà như thế nào trong vấn đề này?

Bà Đặng Bích Phượng: Đương nhiên với cơ cấu của một Quốc hội, có 90% đến 95% là Đảng viên, người ta cho rằng đó là trò hề là điểu dễ hiểu, nếu như Quốc hội thực sự vì dân, thì họ hãy thể hiện ngay bằng việc thay đổi cái cơ cấu của Quốc hội, nhiều Đại biểu của người dân hơn, lúc đó tôi chắc chắn người dân cho rằng việc bầu cử sẽ không còn là trò hề nữa.

PV: Là một Đại biểu sẽ gánh vác rất nhiều trọng trách, bà nghĩ có thể đảm đương được các công việc là một Đại biểu Quốc hội không?

Bà Đặng Bích Phượng: Khi mà tôi quyết định tự ứng cử, trước đó tôi có tìm hiểu quyền hạn và trách nhiệm của Đại biểu Quốc hội, tôi cho rằng Đại biểu Quốc hội là giám sát, trình dự án luật và tham gia biểu quyết, tôi hoàn toàn có khả năng làm Đại biểu Quốc hội.

PV: Với tư cách là ứng cử viên tự do vào vị trí Đại biểu Quốc hội, bà có mong muốn gì thông qua đợt ứng cử lần này không?

Bà Đặng Bích Phượng: Sau khi kết thúc đợt bầu cử này, tôi hy vọng người dân coi vấn đề này không phải là trò hề như trước đây nữa, khi mà họ thấy rằng nhiều người tham gia ứng cử, thì tức rằng người dân không còn thụ động trong vấn đề Đảng cử Dân bầu nữa, hoặc không thụ động tổ chức giao gì làm đó, họ chủ động, họ tự quyết định. Năm nay có rất nhiều ứng cử viên tự do tham gia ứng cử Đại biểu Quốc hội, hy vọng nhận thức của người dân sẽ dần dần thay đổi.

Các tổ chức XHDS độc lập VN gởi kiến nghị đến Hội nghị XHDS Đông Nam Á 2015

06.01.2015

VRNs (06.01.2015) – Sài Gòn – Các nước Đông Nam Á đang tiến hành biên soạn và phổ biến các tài liệu áp dụng chung cho cả khu vực liên quan đến các tổ chức xã hội dân sự (XHDS). Ban tổ chức Hội nghị năm 2015 đã gởi văn thư đến các quốc gia yêu cầu phổ biến cho các XHDS trong nước, nhưng chính phủ Việt Nam đã không làm điều đó, mà chỉ giao cho một vài tổ chức do họ lập nên và quản lý như “cánh tay nối dài” của đảng và nhà nước.

XHDS độc lập VN, qua kênh khác đã nhận được thông tin này, với ý thức trách nhiệm, 19 tổ chức XHDS đã có bản Kiến Nghị gởi đến quý vị chủ tọa và ban tổ chức Hội nghị năm 2015 này.

—-

KIẾN NGHỊ của CÁC TỔ CHỨC XHDS ĐỘC LẬP VN gửi

HỘI NGHỊ XHDS ASEAN 2015 Kuala Lumpur

Kính gửi: Ban Tổ Chức Quốc gia Malaysia , Ban Thường trực khu vực ASEAN và Ban Soạn Thảo Tuyên Bố Chung của Hội nghị XHDS ASEAN 2015

Chúng tôi, các tổ chức XHDS độc lập của Việt Nam, xin được trân trọng tự giới thiệu: Các tổ chức chúng tôi được thành lập từ nhiều năm qua trên cơ sở phi lợi nhuận, phi đảng phái và phi chính phủ. Chúng tôi tự thành lập căn cứ vào điều 25 của Hiến pháp Việt Nam năm 2013 và Công ước quốc tế về quyền chính trị và dân sự và nhằm hoạt động vì lợi ích tập thể và lợi ích xã hội. Tuy nhiên chúng tôi vẫn chưa được Nhà nước Việt Nam công nhận.

Các tổ chức mà chính phủ Việt Nam giao nhiệm vụ tham gia Cộng đồng các tổ chức XHDS ASEAN như VUFO, GREENID, VPDF và CRSCH…, tất cả đều được chính phủ thành lập và tài trợ. Nhân sự lãnh đạo của các tổ chức ấy là cán bộ công chức của đảng CS được cử sang. Mục tiêu và hoạt động của họ phải theo sự chỉ đạo của chính phủ hoặc cơ quan đảng CS. Về bản chất, họ không phải là các tổ chức XHDS độc lập mà chỉ là các cơ quan ngoại vi hay là cánh tay nối dài của đảng CS nhằm kiểm soát người dân, kiểm soát sinh hoạt xã hội và thực hiện nhiệm vụ đối ngoại cho đảng CS.

Các tổ chức XHDS độc lập của Việt Nam khẳng định rằng chúng tôi đã không nhận được bất kỳ bản thảo nào về Tuyên bố chung của các tổ chức XHDS ASEAN 2015 từ phái đoàn được gọi là đại diện cho các tổ chức XHDS Việt Nam. Do đó, đề nghị Quý Ban tạo kiều kiện để chúng tôi có thể tham gia hoặc trực tiếp hoặc qua Skype vào kỳ họp mặt sắp tới.

Nhân cơ hội này, các tổ chức XHDS độc lập của Việt Nam nhận định về hiện  trạng đất nước chúng tôi như sau:

A-   Đàn áp về dân quyền

      1.  Hàng ngàn người bảo vệ nhân quyền bị cản trở quyền tự do đi lại trong nước, quyền xuất cảnh ra nước ngoài, bị tịch thu hộ chiếu và có khi không thể tự do cư trú.

      2. Nhà cầm quyền tìm mọi cách áp lực nơi làm việc của người bảo vệ nhân quyền để họ bị sa thải. Các cựu tù nhân lương tâm còn bị cấm làm việc cho các NGO và một số ngành nghề.

KIẾN NGHỊ CỦA LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI VỀ TRƯỜNG HỢP CỦA ÔNG CÙ HUY HÀ VŨ

KIẾN NGHỊ CỦA LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI

VỀ TRƯỜNG HỢP CỦA ÔNG CÙ HUY HÀ VŨ

Luật sư Trần Vũ Hải

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 17/6/2013

KIẾN NGHỊ CỦA LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI

VỀ TRƯỜNG HỢP CỦA ÔNG CÙ HUY HÀ VŨ

Kính gửi: - Bộ trưởng Bộ Công an

- Các cơ quan chức năng

Đồng kính gửi: Các cơ quan báo chí truyền thông

Theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Cù Huy Hà Vũ và của chính ông Cù Huy Hà Vũ, tôi - luật sư Trần Vũ Hải nhận trợ giúp pháp lý cho gia đình ông bà Hà, Vũ.

Cá nhân tôi đã tham gia bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ tại các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm xét xử ông Cù Huy Hà Vũ vào năm 2011. Sau khi bà Dương Hà thông báo cho biết ông Vũ tiếp tục yêu cầu tôi làm luật sư cho ông trong việc khiếu nại bản án phúc thẩm đối với ông theo thủ tục Giám đốc thẩm, ngày 14/6/2013, tôi và bà Nguyễn Thị Dương Hà đã trực tiếp đến Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (TC8) yêu cầu TC8 tạo điều kiện cho tôi gặp ông Cù Huy Hà Vũ tại Trại giam số 5 – Bộ Công an để gặp và làm việc theo quy định của Luật thi hành án Hình sự (có đơn đính kèm- TL1). Đáng tiếc TC 8 đã không cấp giấy để tôi được gặp ông Cù Huy Hà Vũ, thực hiện nghĩa vụ của luật sư theo quy định của pháp luật mà không nêu bất cứ lý do nào.

Theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Dương Hà, tôi đã nghiên cứu về những việc liên quan đến ông Cù Huy Hà Vũ trong thời gian gần đây, kể cả các thông tin đã được nêu trên các phương tiện thông tin đại chúng, đặc biệt về việc tuyệt thực của ông Cù Huy Hà Vũ. Sau khi nghiên cứu những thông tin và tài liệu liên quan, tôi xin trình bày và có kiến nghị như sau:

HUỲNH NGỌC CHÊNH - LÃNH ĐẠO TP HCM TRẢ LỜI VỀ KIẾN NGHỊ TỔ CHỨC BIỂU TÌNH

HUỲNH NGỌC CHÊNH - LÃNH ĐẠO TP HCM TRẢ LỜI VỀ KIẾN NGHỊ TỔ CHỨC BIỂU TÌNH

Chỉ có ba trong 42 người ký tên vào kiền nghị tổ chức biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược được UBND TP HCM mời đến làm việc, đó là các anh Lê Công Giàu, Nguyễn Quốc Thái và Cao Lập. Qua cuộc gặp mặt ấy, những người được mời đã ghi nhận lại nội dung buổi làm việc. Đây là bản ghi nhận chỉ gởi riêng đến những người cùng ký đơn nhưng không được mời để những người nầy nắm được sự việc. Tuy nhiên vì thư kiến nghị đã được đăng công khai và thu hút sự quan tâm của đông đảo mọi người nên tôi thấy cần thiết và mạo muội đăng công khai bản ghi nhận mà cá nhân tôi vừa nhận được.


Ghi nhận về cuộc họp ngày 7-8-2012 với lãnh đạo TP.HCM