Hiển thị các bài đăng có nhãn Thế giới. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thế giới. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 14 tháng 6, 2016

NHỮNG ĐỒNG TIỀN VÔ GIÁ TRỊ TRÊN THẾ GIỚI !



NHỮNG ĐỒNG TIỀN VÔ GIÁ TRỊ TRÊN THẾ GIỚI !





Dưới đây là 10 đồng tiền được cho là "vô giá trị" nhất thế giới, tính đến ngày 31/12/2015, theo tờ The Telegraph, trang Country Detail và trang The Richest.



10. ZIMBABWE DOLLAR:

Đồng Zimbabwe từng được coi là đồng tiền vô giá trị nhất hành tinh do tỉ lệ lạm phát quá lớn của nước này giai đoạn 2005-2010. Tuy nhiên, sau những chuyển biến hiệu quả trong chính trị và việc bắt đầu sử dụng đồng tiền của Nam Phi làm đơn vị tiền tệ mới, hiện nay đồng tiền Zimbabwe chỉ còn đứng thứ 10 trong danh sách. Hôm nay, 1 USD sẽ được quy đổi thành 392 đồng Zimbabwe




alt




9. ĐỒNG COLON (COSTA RICA):

Đứng thứ 9 trong danh sách là đồng Colon của Costa Rica. Hiện tại, 1 USD quy đổi được 570 Colon




alt




8. ĐỒNG GUARANI (PARAGUAY):

Đứng thứ 8 trong danh sách là đồng Guarani của Paraguay; hiện tại 1 USD quy đổi được 4645 PYG.

Đồng Guarani được lưu hành từ năm 1944 bởi ngân hàng trung ương Paraguay thay cho đồng Peso.




alt




7. ĐỒNG FRANC (GUINEA):

Đứng thứ 7 là đồng Franc của Guinea, với mệnh giá 6778 Franc tương đương 1 USD. Được lưu hành từ năm 1959 để thay thế cho đồng CFA với hệ thống tiền giấy và tiền xu mệnh giá 1,5, 10 và 25 Franc.Năm 1985, ngân hàng nhà nước Guinea bắt đầu cho lưu hành tiền giấy mệnh giá 50,100.500.1000, và 5000 Franc.




alt




6. ĐỒNG KIP (LÀO):

Đồng KIP của Lào (LAK) đứng ở vị trí thứ 6 trong bảng xếp hạng. Hiện tại 1 USD quy đổi được 7990 LAK. Lào là nước duy nhất thuộc Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á không giáp biển. 80% lao động nước này làm nông nghiệp và khoảng 1/3 dân số sống dưới mức nghèo đói. Thu nhập bình quân đầu người năm 2008 của Lào là 841 USD.

Đồng tiền có giá trị lớn nhất là 100 ngàn LAK




alt




5. ĐỒNG RUBLE (BELARUS):

Xếp thứ 5 trong danh sách những đồng tiền "vô giá trị" nhất thế giới hiện tại là đồng Ruble của Belarus. Hiện tại, phải tốn đến 9898 BYR mới quy đổi được 1 USD.




alt




4. ĐỒNG RUPIAH (INDONESIA):

Đồng Rupiah cùa Indonesia xếp thứ tư trong bảng xếp hạng này. 1 USD quy đổi theo tỉ giá hiện tại sẽ được 12202 IDR.

Tiền xu Rupia có mệnh giá từ 50 đến 1000 đồng và tiền giấy có mệnh giá từ 1000 đến 100 000 đồng.




alt




3. SÃO TOMÉ AND PRINCIPE DOBRA:

Chỉ là một đảo quốc nhỏ ít người biết đến nên đồng tiền của São Tomé có mệnh giá rất thấp, hiện tại để đổi 1 USD, người ta cần tới 17917 STD. São Tomé được trao trả độc lập vào năm 1975 từ Bồ Đào Nha, và ngay sau đó hệ thống tiền tệ mới đã được lưu hành.




alt




2. ĐỒNG VIỆT NAM (VND):

Được giới thiệu từ năm 1946 để thay thế cho đồng Đông Dương của Pháp nhưng đến năm 1976 mới bắt đầu công khai lưu hành. Tuy nhiên đồng tiền này đã bị ngân hàng thế giới đánh giá rất thấp kể từ ngày bắt đầu lưu hành đến nay.

Năm 2011, đồng Việt Nam đã được The Telegraph xếp đầu danh sách 10 đồng tiền vô giá trị nhất thế giới thời điểm đó. Đến ngày 31/12/2015, đồng tiền Việt Nam (VND) chỉ còn đứng ở vị trí thứ 2. 1 USD hiện tại sẽ quy đổi được 22294 VND

Chủ Nhật, 24 tháng 1, 2016

Lãng - Đất nước thay đổi, thế giới thay đổi, 70 năm bất động của Đảng cộng sản.



Lãng - Đất nước thay đổi, thế giới thay đổi, 70 năm bất động của Đảng cộng sản.










Đất nước thay đổi, thế giới thay đổi, 70 năm bất động của Đảng cộng sản.


Bài phát biểu của ông Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng Bộ Kế Hoạch đầu tư tại Đại hội toàn quốc của ĐCS Việt Nam lần thứ 12, tựu trung lại ở mấy ý chính:




Bài phát biểu "gây tiếng vang" của bộ trưởng Bùi Quang Vinh tại đại hội 12





1. Trong quá khứ Việt Nam từng có quy mô dân số và kinh tế bằng cả Philipin và Myanmar cộng lại; Gấp 1,5 lần Thái Lan; thu nhập bình quân ngang mức trung bình của thế giới. Hiện nay, Việt Nam thua xa Thái Lan, Philipin, thu nhập bình quân đầu người năm 2014 chỉ bằng 1/5 mức bình quân thế giới. -----> đừng đổ lỗi cho dân tộc nhược tiểu, cha ông chúng ta từng dẫn đầu khu vực về mọi mặt và ngang bằng thế giới.

2. Đất nước trải qua nhiều cuộc chiến tranh, nhưng cũng đã có 40 năm hoà bình, thống nhất, trong đó có 30 năm đổi mới. Cũng chỉ trong 40 năm, Nhật, Hàn đã thành công xây dựng lại đất nước từ tro tàn chiến tranh và thành những cường quốc kinh tế thế giới --------> đừng ngụy biện về hậu quả chiến tranh, hãy nhìn thẳng sự thật về tài nang cai trị của ĐCS.

3. Đất nước và thế giới đang thay đổi, nhưng 70 năm qua, cơ cấu tổ chức và hoạt động của ĐCS không thay đổi. Nghị quyết Đại hội XI của ĐCS trang 99 ghi rõ phải đổi mới triệt để thể chế của ĐCS, lấy đó làm tiêu chí cao nhất đánh giá thành tựu đổi mới đất nước. Tuy nhiên sau 5 năm, thể chế kinh tế có nhiều cải cách còn thể chế chính trị thì vẫn hoàn toàn giữ nguyên (và vẫn như 70 năm qua) -------> Đảng cộng sản thực sự đang là tội đồ kìm hãm sự phát triển của đất nước.

4. Cơ hội của Việt Nam không phải là vô hạn. Kỷ nguyên dân số vàng chỉ đến năm 2020, tối đa là 2025 mà thôi ---------> còn có 9 năm vỏn vẹn. Liệu người Việt Nam có cơ hội thoát cái bẫy thu nhập Trung bình thấp với ĐCS??? Cá nhân anh thấy điều này khó ngang lên trời, trừ khi học theo con đường Myanmar.

Có thể nói đây là lần đầu tiên một quan chức cao cấp phát biểu dữ dội và thẳng thắn như vậy tại đại hội Đảng. Cha ông chúng ta không tồi, Việt Nam từng là một cường quốc về mọi mặt. Việt Nam trải qua nhiều cuộc chiến tranh nhưng cũng đã có tới 40 năm hoà bình, 30 năm đổi mới. Chỉ bằng ấy thời gian, Nhật Hàn dựng lại đất nước từ đống tro tàn chiến tranh thành những cường quốc. Đất nước và thế giới đã thay đổi, nhưng 70 năm qua thể chế chính trị ĐCS hầu như không thay đổi.

Ai, cái gì đang là lực cản đất nước? Thành tích cai trị của ĐCS thế nào? Tại sao một đất nước, một dân tộc từng cường thịnh hàng đầu khu vực mà giờ hèn yếu và chật vật trước nguy cơ bị thôn tính đến thế?

Đây là tài liệu chính thức tại ĐẠI HỘI ĐẢNG XII, chẳng còn gì để tranh luận hay bàn cãi vì nó thực ra mới chỉ nêu một phần về huy hoàng quá khứ. Dù đề cập đến, nhưng bài phát biểu này chưa nói rõ một sự thật: Đảng cộng sản cực kỳ khó thay đổi, sức ì của nó thâm căn cố đế, đã chứng minh qua lịch sử tồn tại 70 năm. Người Việt Nam do đó sẽ còn trả giá tương lai đất nước thêm bao nhiêu năm nữa???

P/S Bộ trưởng Bùi Quang Vinh là một tay kỹ trị nổi bật của Nguyễn Tấn Dũng trong nhiệm kỳ 2, cùng với Vũ Đức Đam và một số gương mặt khác tạo thành nội các khá sáng giá. Tuy nhiên, họ đang về hưu và thất sủng sau đại hội XII này.

Số liệu về kinh tế Việt Nam và các nước năm 1920 từ kết quả nghiên cứu của chương trình Maddison:

Anh tin rằng bài phát biểu của ông Vinh là chuẩn bị của cá nhân ông ta. Ông Vinh là Bộ trưởng, Uỷ viên Trung Ương Đảng, ông ta được quyền phát biểu tại Đại hội đảng mà không qua kiểm duyệt. Bài phát biểu này cũng không hề xuất hiện trên chương trình thời sự 19h của VTV.

Ông Vinh đề cập đến năm 1820 là triều đại của Đại đế Minh Mạng. Tất nhiên thời Pháp thuộc Việt Nam hoàn toàn không tồi, ông Vinh không đề cập đến, vì nếu không thì hóa ra ĐCS xúi dân đuổi Pháp làm gì?

Và đây là bài phát biểu của Lý Quang Diệu về những người cộng sản vào năm 1963. Người ta có thể hiểu tại sao Singapore ngày nay lại thịnh vượng đến vậy:

Trong bài phát biểu này, lý gọi cộng sản là bọn ngu dốt, lừa bịp và xấu xa. Lý nói cộng sản chỉ đưa đất nước đến suy tàn và tụt hậu và có trời mới biết họ làm gì trong bóng đêm. Thật cay đắng, Singapore là minh chứng tốt cho con đường của Lý Quang Diệu, còn Việt Nam là minh chứng tốt cho nhận xét của ông ta về cộng sản.



Diễn văn thủ tướng Lý Quang Diệu năm 1963: Tôi hiểu người Cộng Sản


Thứ Bảy, 24 tháng 1, 2015

Làn sóng từ chối Viện Khổng Tử trên thế giới và bài học cho VN



Làn sóng từ chối Viện Khổng Tử trên thế giới và bài học cho VN


2015-01-23

vietha01232015.mp3 Phần âm thanh Tải xuống âm thanh





DSC-1374-9720-1419679758-622.jpg
Lễ gắn biển "Học viện Khổng Tử" tại trường ĐH Hà Nội vào sáng 27/12/2014.
Photo courtesy of VNExpress     



Tiếp theo sau những phản đối của một số trường đại học Mỹ về sự có mặt của Viện Khổng Tử của Trung Quốc tại các trường đại học ở Bắc Mỹ, mới đây một trường đại học ở Thụy Điển cũng đã từ chối gia hạn hợp đồng với Viện Khổng Tử. Đây được coi là một làn sóng phản đối những ảnh hưởng của chính phủ Trung Quốc thông qua viện Khổng Tử vào môi trường học thuật.


Tuy nhiên Việt Nam mới đây đã cho phép mở một viện Khổng Tử tại trường đại học Hà Nội. Liệu làn sóng từ chối ảnh hưởng của viện Khổng tử trên thế giới sẽ tiến tới đâu, và bài học gì đối với những nước như Việt Nam khi cho phép mở những viện này trong các trường đại học của mình?


Việt Hà phỏng vấn giáo sư sử học Steven Levine, thuộc trường đại học Montana, người đã góp phần đưa viện Khổng Tử vào đại học Montana nhưng gần đây đã lên tiếng phản đối hình thức này. Viện Khổng Tử hiện do văn phòng dạy tiếng Trung quản lý, gọi là Hanban.


Là một cơ quan của chính phủ TQ



Trước hết nói về những gì mà viện Khổng Tử mang lại cho các trường đại học Mỹ, Giáo sư Levine cho biết:


“Tôi nghĩ nếu họ được đăng ký như một
trường đại học độc lập thì sẽ khác, họ sẽ
được nhìn nhận như một nhánh tuyên truyền
của chính phủ Trung Quốc. Nhưng khi họ nằm
trong trường đại học thì họ là một phần của trường
đại học vốn có chủ trương là tìm hiểu tự do.”
-GS Steven Levine


GS Steven Levine: Theo tôi cái mà họ có thể đóng góp nhất là đối với những cơ sở nhỏ không có các chương trình lớn nghiên cứu về đông Á và Trung Quốc là tiền và giáo viên dạy tiếng Trung và văn hóa Trung Hoa nhưng văn hóa Trung hoa mà họ dạy thì rất nhạt và không sâu. Ở các trường đại học lớn và có tiền thì viện Khổng Tử chỉ là một phần rất nhỏ trong những gì họ có. Ở nhiều trường đại học bao gồm trường đại học Montana của tôi ở miền Tây Bắc nước Mỹ thì chúng tôi có rất ít cho các chương trình nghiên cứu về Trung Quốc cho nên viện Khổng Tử đóng vai trò lớn hơn và thực sự viện này chỉ là một cơ quan của chính phủ Trung Quốc, đó chính là phản đối chính của tôi đối với họ.


Tôi nghĩ nếu họ được đăng ký như một trường đại học độc lập thì sẽ khác, họ sẽ được nhìn nhận như một nhánh tuyên truyền của chính phủ Trung Quốc. Nhưng khi họ nằm trong trường đại học thì họ là một phần của trường đại học vốn có chủ trương là tìm hiểu tự do, các vấn đề học thuật, kiến thức, đào tạo không bị gây ảnh hưởng, nhưng đó không phải là điều đang xảy ra với viện Khổng Tử vì họ là một nhánh của chính phủ Trung Quốc và họ bị giới hạn phạm vi những gì họ có thể nói. Như bạn biết là có nhiều đề tài bị coi là cấm kị vì đảng cộng sản Trung Quốc không cho phép thảo luận những đề tài đó dù là ở Trung Quốc hay ở nước ngoài. Trong các đề tài đó có vụ 4 tháng 6 năm 1989 khi hàng ngàn người bị giết hại ở Bắc Kinh, vấn đề độc lập của Tây Tạng, vấn đề Đài Loan, và nhiều vấn đề khác về nhân quyền mà văn hóa phương Tây ca ngợi còn đảng cộng sản Trung Quốc phản đối vì coi đó là đe dọa cho quyền lực của họ. Theo tôi trường đại học phải là nơi không vấn đề gì không được quyền thảo luận.



Thứ Tư, 8 tháng 10, 2014

Joshua Wong KÊU GỌI TOÀN THẾ GIỚI KÝ THỈNH NGUYỆN THƯ



Joshua Wong KÊU GỌI TOÀN THẾ GIỚI KÝ THỈNH NGUYỆN THƯ










Tên tôi là Joshua Wong. Tôi là phát ngôn viên của phong trào "Chiếm Trung Tâm". Chúng tôi hy vọng rất nhiều người từ nhiều quốc gia khác và khắp nơi trên thế giới bước ra và hỗ trợ cho chúng tôi vì chúng tôi ước nguyện được có một cuộc phổ thông đầu phiếu thật sự dưới thể chế cộng sản.


Chúng tôi hy vọng có thể làm lên được một phép lạ – một quốc gia đầu tiên có được một cuộc phổ thông đầu phiếu hoàn toàn và cải cách chính trị dưới sự giám sát của đảng cộng sản.


Chúng tôi cố gắng đi theo nguyên tắc hòa bình và bất bạo động và không gây tổn thương cho ai hết, kể cả cảnh sát bởi vì chúng tôi biết rằng mọi chuyện không do cảnh sát gây ra, mà là từ ông Đặc khu trưởng của Hồng Kông (vị trí do Trung Quốc sắp đặt).


Chúng tôi hy vọng rằng có rất nhiều người hơn từ khắp các quốc gia có thể hỗ trợ chúng tôi vì chúng tôi cần sự quan tâm của thế giới và bởi vì nhiều nguồn thông tin quốc tế, nhiều người hỗ trợ tạo thành sức ép đối với đảng cộng sản (Trung Quốc) để họ tránh dùng vũ lực gây tổn thương cho chúng tôi và có thể cả việc giết người ở trên đường. Chúng tôi không biết được rằng rồi đây cảnh sát có thể gây tổn thương cho chúng tôi nữa không.


Làm ơn hãy hỗ trợ chúng tôi và ký thỉnh nguyện thư và truyền thỉnh nguyện thư đi tiếp!


Khi ký thỉnh nguyện thư các bạn phải điền tối thiểu những tin tức này:

Thứ Sáu, 26 tháng 9, 2014

Trục Nga - Trung: Mối đe dọa cho thế giới




Trục Nga - Trung: Mối đe dọa cho thế giới




09222014-vietha.mp3   Phần âm thanh Tải xuống âm thanh





image
Tổng thống Nga Vladimir Putin đến Trung Cộng tham dự lễ khai mạc cho cuộc tập trận chung tại trung tâm chỉ huy của căn cứ hải quân Wusong ở Thượng Hải vào ngày 20 tháng 5 năm 2014





image



Trung tuần tháng 9 vừa qua, tác giả Douglas Schoen, một chiến lược gia hàng đầu của đảng Dân chủ Mỹ và nhà báo Melik Kaylan, giới thiệu một cuốn sách mới có tựa ‘Trục Nga Trung’.

Cuốn sách nói đến mối nguy hiểm của một cuộc chiến tranh lạnh đang tiềm ẩn với sự hình thành của liên minh Nga Trung để đối phó với Hoa Kỳ, và mở rộng tầm ảnh hưởng của họ ra thế giới.


Phương Tây lo ngại




image


Để tìm hiểu thêm về sự hình thành mối liên minh Nga - Trung và sự nguy hiểm của mối liên minh này với các nước, nhất là ở khu vực châu Á Thái Bình Dương, Việt Hà phỏng vấn tác giả Melik Kaylan. Trước hết, nói về các nhân tố cho thấy sự hình thành trục Nga Trung, tác giả Kaylan cho biết:


Thứ Sáu, 15 tháng 8, 2014

VỤ THẢM SÁT "THẾ GIỚI CHƯA TỪNG BIẾT ĐẾN"




VỤ THẢM SÁT "THẾ GIỚI CHƯA TỪNG BIẾT ĐẾN"






image




Bài viết của ông James Zumwalt, Trung tá Thủy quân Lục chiến Mỹ, nói về đoạn video Trung Quốc đã ra tay tàn sát những người lính Hải quân Việt Nam ngày 14-03-1988 ở đảo Gạc Ma.





Tác giả: James Zumwalt
Người dịch: Nguyễn Văn Phước
14-08-2014

Đây là một trong những tội ác trắng trợn nhất thời hiện đại.

Chẳng có gì ngạc nhiên khi thủ phạm đã không nói gì về nó, nhưng đáng ngạc nhiên là cả nạn nhân cũng im lặng. Người ta đã chọn cách làm như vậy, có lẽ là để sau này thiếu bằng chứng cho thế giới thấy, nó đã xảy ra.

Tháng 6 năm 2012, một đoạn video về vụ thảm sát đã được công bố. Thông thường, quốc gia phạm phải hành động tàn bạo như vậy sẽ giữ im lặng về nó. Tuy nhiên, video này đã được chính thủ phạm công bố, điều này làm dấy lên câu hỏi: “Tại sao?”

Vụ việc xảy ra vào tháng 3 năm 1988, giữa hai nước Trung Quốc và Việt Nam. Nó xảy ra ở vùng biển Nam Trung Hoa (Việt Nam gọi là Biển Đông – ND), nơi có tranh chấp giữa hai quốc gia về chủ quyền quần đảo Trường Sa, tranh chấp sau đó tiếp tục và hiện vẫn còn tồn tại.

Như kết quả sự im lặng của Việt Nam thời điểm đó, người dân Việt Nam không có cách nào để biết về vụ việc đã xảy ra cho đến khi Trung Quốc công bố đoạn video – sự giận dữ đã nổi lên vì vụ thảm sát và vì sự im lặng của chính phủ.

Chủ Nhật, 23 tháng 2, 2014

NGUYỄN TƯỜNG THỤY - Độc tài toàn thế giới liên hiệp lại


NGUYỄN TƯỜNG THỤY - Độc tài toàn thế giới liên hiệp lại




Thưa các đồng chí;


Trong những ngày này, chúng ta vô cùng đau xót khi biết tin dân chúng Ukraina bị thế lực thù địch kích động, xúi bẩy đã nổi dậy nhằm lật đổ Nhà nước đồng minh của chúng ta. Đồng chí Viktor Ianoukovitch dù đã rất ngoan cường, không chịu nhân nhượng, ra sức đàn áp nhưng cuối cùng buộc phải tìm cách bỏ trốn.


Cách đây 11 năm, đồng chí Saddam Hussein bị dân chúng I-rắc treo cổ. Sự việc không dừng lại đó. Mùa xuân năm 2011, dân chúng các nước A rập do Mỹ xúi giục (?! hi hi) đã nổi dậy ở các quốc gia đồng minh của chúng ta: Tunisia, Algeria, Ai Cập, Yemen và Jordan, Mauritanie, Ả Rập Saudi, Oman, Sudan, Syria, Iraq, Libya và Maroc. Trong phong trào "gây rối trật tự công cộng" này, ba chính phủ ở các nước độc tài anh em Tunisia, Ai Cập và Libya đã bị lật đổ.


Ảnh Saddam Hussein khi bị lực lượng liên quân bắt sống tại Iraq



Ở Tuy-ni-di, Đồng chí Zine El Abidine Ben Ali đã phải trốn, à quên, sang định cư ở Ả Rập Saudi. Đau xót hơn cả là đồng chí Gadafi phải chui vào ống cống chạy trốn nhưng vẫn bị bọn nổi dậy bắn chết. Đồng chí đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng để bảo vệ chế độ độc tài toàn trị. Chúng ta đã mất một nhà lãnh đạo kiệt xuất như đồng chí Nguyễn Như Phong thường ca ngợi.


Gaddafi bị bắn chết sau khi trốn chui ống cống



Sự sụp đổ liên tiếp của hệ thống độc tài là một tổn thất vô cùng to lớn đối với chúng ta. Ngoài nguyên nhân chính là do các thế lực thù địch kích động, xúi giục, chúng ta cũng cần phải "rút kinh nghiệm sâu sắc".


Trước hết, về công tác truyên truyền. Công tác này chúng ta đã làm tốt hơn hẳn các nước Phương Tây. Bọn Phương Tây chỉ biết có gì nói thế, thậm chí lên truyền hình cãi nhau như mổ bò, chẳng trách chúng đang giãy chết. Nhưng chúng ta có cách làm khác. Chúng ta đã từng ru ngủ, lừa gạt dân chúng. Chúng ta đã nói láo không bao giờ mệt mỏi. Tuy nhiên, tác hại của Intenetr trong thế kỷ 21 là vô cùng nguy hiểm. Chính công nghệ này đã khui ra bao nhiêu chuyện chúng ta muốn ém nhẹm hoặc xuyên tạc. Chúng ta cần học tập kinh nghiệm của các đồng chí Triều Tiên, cự tuyệt với Intenetr, không cho dân chúng tiếp xúc với thông tin bên ngoài. Năm nay ta cấp cho dân chúng một bộ quần áo, sang năm ta phát cho họ thêm cái quần đùi thì dân chúng sẽ đời đời biết ơn sự đổi mới ấy của chúng ta, chứ họ biết Mỹ với Tây Âu thế nào mà so sánh.


Cần phải biến công an, quân đội thành lực lượng trung thành với chúng ta, chứ dừng để lực lượng vũ trang chỉ biết trung thành với đất nước. Phải tránh tình trạng như ở Ukraina và nhiều quốc gia anh em khác, khi dân chúng nổi dậy, mặc dù có súng trong tay nhưng hai lực lượng này lại đứng ngoài cuộc, không chịu bắn vào dân.


Chúng ta phải đàn áp mạnh tay hơn nữa. Hãy tìm cách bỏ tù những kẻ đấu tranh đòi tự do, dân chủ. Đồng chí trung tá công an Vũ Văn Hiển từng nói rất đúng rằng, tự do chỉ là cái con cặc. Tuy vậy, hãy giảm thiểu các vụ bỏ tù vì các điều liên quan đến chính trị đề phòng Mỹ nó tru tréo lên, mà cần bắt chúng về các điều khoản thường phạm khác ví dụ như "gây rối trật tự công cộng" hay "chống người thi hành công vụ". Nếu kích động, lừa cho chúng gây rồi mà vẫn không được thì chúng ta hãy gây rối rồi đổ thừa cho chúng, cái này gọi là dựng án. Vừa qua, ở Lấp Vò, các đồng chí VN đã làm rất tốt. Tuy dân chúng nó biết cả nhưng trong tay ta đã có công cụ chuyên chính. Chúng ta chỉ cần bịp Mỹ là được. Nó ở tận Tây bán cầu, có mặt ở đó đâu mà chứng kiến. Nếu nó truy vấn thì chúng ta đừng dại gì mà trả lời thẳng vào câu hỏi của chúng vì loanh quanh kiểu gì cũng bị lộ mà xoay sang khoe "thành tích" của chúng ta, mặc dù thành tích đó cũng bịa đặt nốt. Nếu nó săn rát quá thì chúng ta hãy bỏ chạy như ở Giơ-ne-vơ vừa rồi.

Thứ Hai, 18 tháng 11, 2013

LÊ ANH HÙNG - BÁO CHÍNH THỐNG CỦA VIỆT NAM KHÔNG THỪA NHẬN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH LÀ “DANH NHÂN VĂN HOÁ THẾ GIỚI”



LÊ ANH HÙNG - BÁO CHÍNH THỐNG CỦA VIỆT NAM KHÔNG THỪA NHẬN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH LÀ “DANH NHÂN VĂN HOÁ THẾ GIỚI”



Tấm hình nói nhiều lời


Báo điện tử Chính phủ ngày 14.11 đăng bài “Đại thi hào Nguyễn Du là ‘Danh nhân Văn hoá Thế giới’:
(Chinhphu.vn) - Đại thi hào Nguyễn Du vừa chính thức được UNESCO vinh danh là "Danh nhân văn hóa thế giới".
Tại kỳ họp Đại hội đồng lần thứ 37 tại Paris (Pháp), Tổ chức Khoa học, Giáo dục và Văn hóa của LHQ (UNESCO) đặc biệt đánh giá cao Hồ sơ về đại thi hào Nguyễn Du vì tầm ảnh hưởng của ông trong lịch sử văn hóa Việt Nam và cả khu vực.
Một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của Nguyễn Du, tác phẩm "Truyện Kiều", đã được dịch ra hơn 20 thứ tiếng, đặc biệt phổ biến tại Pháp và Mỹ.
Như vậy cho đến nay, Việt Nam đã có 2 "Danh nhân Văn hóa thế giới" là Nguyễn TrãiNguyễn Du.
Hướng tới dịp kỷ niệm 220 năm ngày sinh Nguyễn Du (tổ chức vào năm 2015) đã được Chính phủ giao cho UBND tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Bộ VHTTDL thực hiện. Hiện Sở VHTTDL Hà Tĩnh đã xây dựng xong Đề án kỷ niệm và chuẩn bị lấy ý kiến của Bộ VHTTDL trước khi trình Chính phủ.
Theo đó, nhiều hoạt động sẽ được tổ chức trong dịp này, bao gồm các hội thảo, các hoạt động văn hóa, kết nối thêm các tour du lịch đến Khu di tích quốc gia đặc biệt Nguyễn Du ở xã Tiên Điền (huyện Nghi Xuân), quy hoạch tổng thể khu di tích…
Nhật Nam





Đây là lần đầu tiên, một cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng và Nhà nước Việt Nam thừa nhận Chủ tịch Hồ Chí Minh không phải là “Danh nhân Văn hoá Thế giới”.
Sự thừa nhận công khai này chẳng khác nào cú đòn chí mạng nhằm vào các “thế lực thù địch” trong và ngoài nước, những kẻ trước nay vẫn tuyên truyền bậy bạ rằng Nhà nước Việt Nam “nhận vơ” là UNESCO đã “vinh danh” Chủ tịch Hồ Chí Minh là “Danh nhân Văn hoá Thế giới”. Chứ chẳng lẽ Báo điện tử Chính phủ và nhà báo Nhật Nam lại “tự diễn biến” hay sao?!

Thứ Hai, 31 tháng 12, 2012

THẾ GIỚI CHÀO ĐÓN 2013






Hơn 1,5 triệu người tới cảng Sydney xem pháo hoa


Thế giới chào đón 2013



Khắp nơi trên thế giới tổ chức bắn pháo hoa và các sự kiện đón chào năm 2013, mở đầu với thành phố Aucland ở New Zealand có buổi lễ lớn.






Tại Sydney ở Australia, hơn 1,5 triệu người tập trung về cầu cảng để xem màn bắn pháo hoa.


Thứ Ba, 20 tháng 3, 2012

NĂM 2012: VẬN MẠNG THẾ GIỚI SẼ NẰM TRONG TAY CÁC BÀ




Năm 2012: Vận mạng thế giới sẽ nằm trong tay các Bà



Bà Christine Lagarde (trái), Tổng Giám Đốc Quỹ Tiền Tệ Quốc tế (IMF) đang bắt tay ông Pranab Mukerjee, Bộ trưởng tài Chánh Ấn Độ
ở New Delhi, hôm 19/3/2012.


Từ khi Ngày Quốc tế Phụ nữ ra đời, địa vị của người phụ nữ ngày càng được đề cao trong xã hội. Ngày nay ngưòi phụ nữ tham gia nhiều ngành nghề mà trước đây chỉ dành riêng cho nam giới như lái máy bay, lái chiến xa, đi hải quân, cả tàu lặng và hàng không mẫu hạm, đi những binh chủng chiến đấu nguy hiểm, làm tình báo mặt trận … Trên chánh trường, phụ nữ nắm giữ những chức vụ lãnh đạo quốc gia như Tổng thống, Thủ tướng, Tổng Bộ trưởng; trong nghiệp vụ, Chủ tịch Tổng Giám đốc Công ty lớn. Trước đà tiến của nữ giới, nam giới lần lần mất đất tuy họ vẫn còn giữ đa số. Nhưng tương lai không có gì bảo đảm cái đa số này sẽ không bị thay đổi. Hiện tại trên 135 quốc gia, có tới 45 quốc gia, người phụ nữ nắm giữ vai trò lãnh đạo chánh trị trong đó có 18 phụ nữ là Tổng thống hay Thủ tướng như ở Úc, Đức, Thái lan, Đan-mạch, Ba-tây, … Ở Mỹ, dân chúng nghĩ rất có thể Bà Hillary Clinton, đương kim Bộ trưởng Ngoại giao, sẽ làm Tổng thống trong kỳ tới.

Báo chí đang phổ biến chức vụ và hình ảnh của nữ chánh khách là Tổng thống, Thủ tướng, Dân biểu Quốc Hội, Thượng Nghị sĩ của 7 quốc gia Âu châu, Mỹ châu và Á châu. Chẳng những những phụ nữ này có tiếng là tài giỏi mà còn có thêm sắc đẹp dễ hút mất hồn người đối diện.