Hiển thị các bài đăng có nhãn Người Quan Sát. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Người Quan Sát. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 2 tháng 7, 2016

Người Quan Sát - Vụ Formosa: 500 triệu Mỹ kim sẽ về đâu?




Người Quan Sát - Vụ Formosa: 500 triệu Mỹ kim sẽ về đâu?





Vụ Formosa: 500 triệu Mỹ kim sẽ về đâu?
Từ khi xảy ra hiện tượng cá chết, ngư dân gác mái chèo không ra khơi nữa. Ảnh: Tuổi Trẻ




Cali Today News Tập đoàn Formosa đã thừa nhận mình chính là thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt tại 4 tỉnh duyên hải miền Trung. Điều mà người dân trong nước mong muốn là chính quyền CSVN phải rút giấy phép vĩnh viễn, tống cổ Formosa ra khỏi lãnh thổ để tập đoàn này không còn cơ hội hủy hoại môi trường, đầu độc người dân trong nước. Tuy nhiên, mong muốn của người dân không phải là mong muốn của chính quyền.

Trong buổi họp báo chiều ngày 30/6, Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ CSVN, ông Mai Tiến Dũng đã cho báo giới biết rằng, Chính phủ Việt Nam sẽ rất cân nhắc, đắn đo thiệt hơn trong việc có nên khởi tố Formosa hay không. Ông Dũng còn nói thêm: ” Hy vọng người dân Việt Nam có thái đội khoan hồng, độ lượng, thể hiện sự cao thượng đối với Formosa”.

Ông Mai Tiến Dũng đại diện cho Chính phủ CSVN nói những lời trên đã cho thấy Hà Nội không hề muốn đưa Formosa ra tòa. Cho dù, Formosa đã hủy hoại môi trường biển, làm đời sống người dân 4 tỉnh miền Trung điêu đứng.

Có mặt trong buổi họp báo, ông Trương Minh Tuấn-Bộ trưởng Thông tin-Truyền thông cũng gửi thông điệp tương tự. Ông Tuấn nói việc khởi tố cần phải cân nhắc thiệt hơn.

Theo lãnh đạo CSVN, vấn đề trước mắt là ổn định đời sống của người dân, tìm biện pháp hỗ trợ để chuyển đổi ngành nghề, thu mua hải sản của ngư dân đánh bắt về. Cùng với đó là công bố vùng hải sản an toàn và không an toàn cho ngư dân được biết.

Có một vấn đề khiến dư luận trong nước thắc mắc, chính quyền CSVN chưa có bất kỳ cuộc khảo sát, đánh giá mức độ thiệt hại về vật chất cũng như tinh thần của người dân ven biển, thì lấy đâu ra cơ sở để thỏa thuận đền bù với giá 500 triệu Mỹ kim với Formosa?

Với những tội ác mà Formosa gây ra, con số 500 triệu Mỹ kim để đền bù là quá ít. Hàng chục ngàn gia đình bi ảnh hưởng kể từ khi Formosa thải chất cực độc ra biển. Ngành du lịch biển ở các tỉnh miền Trung tê liệt hoàn toàn. Hàng chục ngàn người vì đã tin vào lãnh đạo Cộng sản ăn hải sản nhiễm độc đang đứng trước nguy cơ bị mắc bệnh ung thư. Những thiệt hại, tổn thất đó không thể nào đền bù được.

Biển miền Trung không thể hồi phục ngày một, ngày hai. Theo các chuyên gia, cần mất khoảng 60-70 năm biển mới có thể phục hồi được như trước. Trong khoảng thời gian đó ngư dân sống và ăn bằng gì?

Các chất cực độc được Formosa thải ra biển không để tiêu tan, nó lắng tụ, hòa vào nước biển. Các loại sinh vật dưới biển sẽ bị nhiễm độc, người dân ăn hải sản sẽ phải đối diện với những căn bệnh quái ác khó chữa trị. Một viễn cảnh người dân ăn hải sản, sinh ra những đứa trẻ dị dạng, mắc bệnh nan y không phải là xa vời. 500 triệu Mỹ kim của Formosa liệu có bảo đảm giống nòi Việt Nam được an toàn?

Song, với một chính quyền thiếu minh bạch, dư luận khó mà biết được số tiền 500 triệu ấy liệu có đến được tay người dân? Hay chăng chui vào túi quan tham. Rất nhiều người cho rằng, thỏa thuận giữa chính quyền CSVN với Formosa về việc đề bù thiệt hại lớn hơn con số 500 triệu Mỹ kim. Nhưng chính quyền chỉ đưa ra con số 500 triệu và họ giữ phần còn lại. Tất cả đều có thể xảy ra đối với chế độ không được minh bạch.

Dân tộc Việt Nam có truyền thống tương thân tương ái, khi thấy đồng bào miền Trung rơi vào hoàn cảnh khó khăn, người dân khắp mọi miền đất nước xuống đường biểu tình, yêu cầu chính quyền phải minh bạch, trả lại biển trời quê hương. Hành động đó đã không được lòng nhà cầm quyền Hà Nội. Trong buổi họp báo, ông Bộ trưởng Thông tin-Truyền thông Trương Minh Tuấn đã gắn cho những người xuống đường cái mác “phản động”, lợi dụng việc cá chết để gây bất bình cho người dân trong nước.

Ông Tuấn nói những điều trên mà quên mất rằng, ngay khi vừa xảy ra hiện tượng cá chết, ông cùng với những lãnh đạo cấp cao khác trong chính quyền đã tìm mọi cách để bào chữa, chạy tội cho Formosa. Chính ông Tuấn, bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã đến Quảng Bình, Hà Tĩnh ăn hải sản để rêu rao thực phẩm an toàn. Nay, khi Formosa đã thừa nhận xả chất cực độc ra biển, liệu ông Tuấn, bà Tiến có cảm thấy việc xúi giục người dân ăn hải sản độc hại là vô nhân đạo?

Ngay sau khi Formosa cúi đầu xin lỗi, thừa nhận sai phạm dư luận đã yêu cầu chính quyền CSVN phải đóng cửa vĩnh viễn nhà máy này. Một làn sóng phản đối lan truyền trên mạng. Đó là ý muốn của người dân. Nhưng với số tiền khổng lồ mà Formosa đầu tư vào Hà Tĩnh, chung chi cho lãnh đạo đã hất đổ công lý, mua được sự an toàn cho mình.

Chính quyền CSVN sẽ chống lại ý muốn của người dân, như cách mà trước đây họ vẫn làm. Bằng mọi giá họ sẽ bảo vệ Formosa. Và cũng từ đây, bộ mặt “rước voi về dày mã tổ” của chính quyền CSVN sẽ lộ ra.

Thứ Ba, 5 tháng 4, 2016

Người Quan Sát - Êkíp Nguyễn Phú Trọng hoàn tất Hiệp ước Thành Đô?!



Người Quan Sát - Êkíp Nguyễn Phú Trọng hoàn tất Hiệp ước Thành Đô?!











Người Quan Sát (Danlambao) - Sau khi đại hội đảng CSVN lần thứ 12 kết thúc với sự lên ngôi của êkip Nguyễn Phú Trọng, có thể nhận thấy rằng đất nước Việt Nam đang chuyển mình hướng về Trung Cộng khá rõ rệt. Điều này khiến người ta dễ dàng liên tưởng đến công cuộc hoàn tất Hiệp ước Thành Đô, mở đầu thời kỳ Bắc thuộc mới.


Quân đội mở cửa vịnh Cam Ranh, đón “láng giềng” đến dạo.


Trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức Việt Nam của Bộ trưởng Bộ quốc phòng Trung Cộng - ông Thường Vạn Toàn, lãnh đạo Quân đội Nhân dân Việt Nam ngoài việc tuần tra chung còn tay bắt mặt mừng cùng quyết tâm củng cố “lòng tin chính trị” với láng giềng “nước mẹ”. Thông điệp trước sau như một, vì “đại cuộc” hai đảng lãnh đạo độc tài nên Việt Nam sẵn sàng bỏ qua những hy sinh mất mát trên biển của ngư dân Việt.


Chọn nhà thầu Trung Quốc cung cấp đường ống nước sông Đà.


Theo thông tin trên báo Dân Việt, có 2 nhà thầu Trung Quốc, 1 nhà thầu Pháp, 1 nhà thầu là liên danh Ấn Độ - Việt Nam đủ điều kiện tham dự. Điều bất ngờ mà nhà thầu Ấn Độ gặp phải là 2 nhà thầu đã không thực hiện thủ tục cơ bản nhất khi nộp hồ sơ dự thầu.

Theo báo cáo của Trung tâm Hỗ trợ Đấu thầu (Cục Quản lý Đấu thầu, Bộ KHĐT), tại thời điểm mở hồ sơ dự thầu, hai nhà thầu là Công ty Hydrochina Corporation và Công ty Saint - Gobain PAM không có bảo đảm dự thầu. Điều này có nghĩa là 2/4 đối thủ nộp hồ sơ dự thầu đã "tự loại mình" để hai nhà thầu còn lại một của Trung Quốc, một liên danh của Ấn Độ - Việt Nam vào vòng trong. Và điều bất ngờ hơn, trong cuộc “đấu tay đôi” với nhà thầu Trung Quốc sau đó, liên danh Ấn Độ - Việt Nam đã bị loại với lý do: "Không có hợp đồng tương tự theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu".

Được biết Công ty Liên danh Jindal Saw - Newtatco là công ty đứng thứ 3 thế giới trong việc cung cấp sản phẩm ống gang dẻo.

Đoàn công tác của Viwasupco đã sang Abu Dhabi chứng kiến từ đầu đến cuối khâu sản xuất, thậm chí bấm giờ để biết thời gian sản xuất một đường ống mất bao lâu. Họ đánh giá rất cao quy trình sản xuất của chúng tôi. Thế nhưng chỉ sau mấy ngày, chúng tôi nhận được thư báo bị loại. Tôi không hiểu chuyện gì đang diễn ra!” - Đại diện cấp cao Jindal Saw trả lời báo chí.

Đại diện Jindal Saw cũng cho biết thêm "Chúng tôi rất thất vọng với cách chủ đầu tư đã loại nhà thầu. Điều này ít nhiều tạo ra môi trường thiếu cạnh tranh. Tôi cũng không thấy sự minh bạch, rõ ràng trong suốt quá trình đấu thầu. Tôi có cảm giác các nhà thầu khác đã bị loại bỏ hoặc phải tự bỏ cuộc để duy nhất một công ty thắng thầu".


Phát hành tiền VNĐ gần giống đồng Nhân dân tệ


Theo thông báo của Ngân hàng Nhà nước (NHNN), sắp tới để kỷ niệm 65 năm ngày thành lập NHNN Việt Nam loại tiền mệnh giá 100 đồng sẽ được phát hành nhằm mục đích lưu niệm.

Sẽ không có gì đáng nói nếu bản mẫu của đồng tiền với mệnh giá 100 phiên bản Việt Nam lại quá giống với đồng nhân dân tệ của Trung Cộng.








Ngay sau khi thông tin trên vừa được công bố, ngay lập tức với kinh nghiệm bị lừa hàng chục năm qua dưới sự lãnh đạo “tài tình” của đảng Cộng sản, nhiều người đã nghĩ ngay tới viễn cảnh sắp có đổi tiền.

Không những thế, theo ông Đào Minh Tú - Phó Thống đốc NHNN cho biết: “Toàn bộ kinh phí thực hiện nghiên cứu, thiết kế loại tiền này được tài trợ bởi các công ty có công nghệ, kỹ thuật in ấn, bảo an tân tiến nhất thế giới.” Ông Tú khẳng định, dù là đồng lưu niệm nhưng đây là tiền sử dụng các công nghệ tiền tốt nhất hiện nay, tương tự với đồng USD của Hoa Kỳ, đây là một bước thử nghiệm cho những loại tiền thật của Việt Nam trong thời gian tới.  

Không có công bố về công ty hay công nghệ in ấn.

Điều này làm nhiều người nghĩ ngay đến việc nhập nhằng, “lộng giả thành chân”, biến giả thành thật, từ 100 Việt Nam đồng tiến tới sát nhập với 100 nhân dân tệ cho tiện.

Chủ Nhật, 13 tháng 3, 2016

Người Quan Sát - Như thế nào mới là nghiêm trọng?




Người Quan Sát - Như thế nào mới là nghiêm trọng?





Đại tá Vũ Văn Lâu. Ảnh THGL




Người Quan Sát (Danlambao) - Vụ việc thiếu tá Vũ Đức Khiêm (Trưởng Công an xã Ia Dơk, Đức Cơ, Gia Lai) mang theo sung đến trường THCS Quang Trung (thị trấn Chư Ty, Đức Cơ, Gia Lai) đánh bảo vệ, học sinh và mắng chửi cô giáo trường THCS Quang Trung lúc 16h30' ngày 2/3/2016 được đại tá Vũ Văn Lâu - Giám đốc Công an tỉnh Gia Lai đánh giá là chưa nghiêm trọng.

Như thế nào mới là nghiêm trọng?

Ông đại tá Vũ Văn Lâu đợi đến khi có nạn nhân thiệt mạng ư?

Từ thông tin “thiếu tá công an mang súng vào trường học” cho đến sự dàn xếp vật ông Khiêm mang theo đánh vào đầu bảo vệ Nguyễn Đức Nam gây thương tích phải khâu 5 mũi là không nghiêm trọng?

“Một số nhân chứng cho rằng vật ông Khiêm mang vào trường để đánh anh Nam là súng ngắn. Tuy nhiên, ông Khiêm một mực phủ nhận và cho rằng đó chỉ là chiếc bật lửa hình khẩu súng.”

“Ngày 9/3, Thượng tá Nguyễn Bá Ngọc- Phó trưởng Công an huyện Đức Cơ - cho biết, đơn vị đang tiến hành thu hồi 4 khẩu súng công cụ hỗ trợ, trang bị cho lực lượng Công an xã Ia Dớk và “vật dụng hình khẩu súng” do Thiếu tá Trần Vũ Khiêm dùng để gây thương tích cho anh Nam để những người có liên quan nhận dạng...

Cũng theo ông Ngọc thì chiếc “bật lửa” mà ông Khiêm nói đến đang được vợ ông Khiêm cất giấu, chưa giao nộp cho cơ quan công an.”

Như thế này chưa đủ nghiêm trọng?

Đồng nghiệp, đồng đảng chứng minh ông Khiêm “tử tế đàng hoàng lắm” nên sự việc không nghiêm trọng?

Nói về con người Thiếu tá Khiêm, ông Rơ Man Thịnh - Bí thư xã Ia Dơk, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai cho biết:

"Thiếu tá Khiêm là người sống rất đàng hoàng tử tế, chưa bao giờ có xích mích gì với ai trong cơ quan cũng như các mối quan hệ xã hội bên ngoài. Trong công việc cũng như ngoài công việc ông Khiêm luôn thể hiện sự vui vẻ, thoải mái, hòa nhã với đồng nghiệp. Để xảy ra sự việc này tôi cũng hiểu phần nào và thông cảm cho hành động này của ông Khiêm. Cũng bởi ông Khiêm bức xúc quá nên mới hành xử như thế mà thôi".

Có cùng quan điểm với ông Thịnh, ông Lê Văn Hồng - Phó Công an xã Ia Dơk cho biết: "Thiếu tá Khiêm là người sống nhiệt tình, thoải mái chứ không có vấn đề gì. Ở cơ quan hay ở nhà, ông Khiêm luôn đề cao tinh thần trách nhiệm. Vợ chồng, con cái nhà ông Khiêm cũng sống rất hạnh phúc và mẫu mực, yêu thương nhau lắm. Trong công việc tôi rất ngưỡng mộ về phong cách làm việc của ông Khiêm".

Ông Bí thư cho rằng ông Khiêm bức xúc nên mới vác súng đánh người và xúc phạm giáo viên. Ông Phó Công xã thì ngưỡng mộ ông Khiêm.

Bởi thế chuyện xảy ra không hề nghiêm trọng?

Hãy xem nạn nhân của ông Khiêm là ai?

Họ là bảo vệ, giáo viên và học sinh, là những người không hề có trong tay bất kỳ vật dụng nào để tự vệ.

Nạn nhân nhỏ tuổi nhất lại là học sinh, bằng tuổi con gái ông Khiêm, vậy chuyện gì làm ông Khiêm bức xúc đến độ cư xử như côn đồ?

Khoan nói đến việc xử lý ông Khiêm bằng hình thức kỷ luật theo quy định của ngành công an, hãy thử xem trường hợp say rượu gây náo loạn, hành hung người gây thương tích của thiếu tá công an Trần Vũ Khiêm có phải là tội “gây rối trật tự công cộng” và “cố ý gây thương tích” không?

Tại sao sự việc xảy ra từ chiều ngày 2/3/2016 đến tận ngày 10/3/2016 các lãnh đạo công an mới có câu trả lời là “đang xác minh vụ việc” cho công luận?

Và như thế nào mới là nghiêm trọng đủ để xử lý với hành vi thiếu đạo đức như ông thiếu tá công an Khiêm?

Thứ Sáu, 20 tháng 3, 2015

Người Quan Sát - Sự vô cảm, sợ hãi và những oan hồn



Người Quan Sát - Sự vô cảm, sợ hãi và những oan hồn








Người Quan Sát (Danlambao) – Giá điện Việt Nam tăng, dân tình nhao nhác, lãnh đạo ngành điện bao biện, lòng vòng, đưa chỉ số CPI ra làm lý do kèm theo con số sẽ đóng góp cho ngân sách để thuyết phục. Giá xăng tại Việt Nam tăng, trong khi giá xăng thế giới giảm, lý do do phí môi trường tăng tới 300%. Người tiêu dùng lại một lần nữa đóng tròn vai những con bò sữa của chính phủ. Trong khi tăng phí môi trường, thì từ Sài Gòn đến Hà Nội, cây xanh đồng loạt bị đốn hạ… Dân tôi còn vô cảm đến bao giờ?

UBND Thành phố Hà Nội ra thông báo đốn hạ 6700 cây xanh, không cần giải trình, không cần nghe ý kiến của dân.

Sự việc chỉ bắt đầu được chú ý khi có ông Trần Đăng Tuấn, một người từng làm việc tại Đài truyền hình Việt Nam, công khai lên tiếng và có thư gửi tới lãnh đạo thành phố Hà Nội.

Liên quan đến việc chặt cây, ở Sài Gòn, bất chấp sự lên tiếng của nhiều người, hành động cứu lấy cây xanh trên đường phố của các bạn trẻ trong nhóm happytreeinsaigon.com dường như rơi vào tuyệt vọng.






Người Sài Gòn đành ngậm ngùi chia tay những tán cây xanh trên đường Tôn Đức Thắng, bởi họ không thể chống lại thế lực ngu dốt, tham lam và tàn ác.

Thứ Ba, 3 tháng 3, 2015

Người Quan Sát - Cộng Sản đã hết tiền và đổi chiêu vơ vét?



Người Quan Sát - Cộng Sản đã hết tiền và đổi chiêu vơ vét?







Người Quan Sát (Danlambao) - Như đã hẹn, trong năm 2015, chúng ta cùng nhau làm rõ những cú lừa của Cộng sản đối với dân tộc Việt Nam trong thời điểm hiện tại, sau cuộc đánh chiếm miền Nam năm 1975, Người Quan Sát mời các bạn trong thôn, cùng theo dõi diễn biến các cú lừa mới, qua thông tin báo lề đảng.


Cộng sản nói:


Tại kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIII với 486/488 phiếu tán thành, đạt tỷ lệ 97,59%, khẳng định tính chất của nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế, trong đó kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Đây là khẳng định quan trọng, đúng đắn và tất yếu đối với sự phát triển của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.





Cộng sản làm:


Cắt gạo cứu trợ cho dân để bán trả nợ tiền điện



Bán sân bay Phú Quốc để xây sân bay Long Thành