ĐIỀU KHÔNG NÊN LÀM CỦA NGƯỜI CẦM BÚT
Nguyễn Tường Thụy
Có vẻ như “chiến dịch” bới móc đời tư Bùi Thị Minh Hằng (BTMH) của truyền thông Hà Nội đã tạm ngưng vì 4 ngày hôm nay không thấy họ nói gì thêm. Tiếp theo còn là những gì hoặc là đến ai nữa, điều này không nói trước được. Liên tục trong 5 ngày, từ 10 đến 14/4, ba báo “đàn anh” của Hà Nội là Truyền hình Hà Nội, An ninh thủ đô và Hànộimới đã dày công, bới móc tới chỗ không thể bới móc được nữa để bôi nhọ Bùi Thị Minh Hằng.
Loạt bài này được tung ra trong bối cảnh quyết định 5225/QĐ-UBND của chính quyền Hà Nội về việc đưa BTMH đi cải tạo bị khiếu nại; BTMH đang tìm cách gửi đơn kiện nhưng chưa được và các nhân sĩ trí thức vừa gửi đơn cho ông Phạm Quang Nghị yêu cầu đối thoại về 2 nội dung trong đó có nội dung về BTMH. Những lá đơn này đều chưa được trả lời thỏa đáng nên cứ bị khiếu nại, kiến nghị và tìm cách kiện mãi.
Phải chăng, họ nhằm mục đích làm cho các nhân sĩ trí thức nản lòng, không đòi đối thoại nữa?
Nhiều người bất bình trước loạt bài này. Có nhiều ý kiến bức xúc cho là việc làm bỉ ổi, hèn hạ, đánh dưới thắt lưng ...
.
1. Báo An ninh thủ đô xuyên tạc những người biểu tình và hoạt động biểu tình:
Với 2 kỳ Trò lố bịch của những kẻ cơ hội thì sự xúc phạm trực tiếp hoặc gián tiếp các nhân sĩ trí thức của báo An ninh thủ đô tới mức cụ Nguyễn Trọng Vĩnh phải nổi giận mà rằng, đấy là Nhóm phóng viên láo xược
Khi nói xấu BTMH, họ không quên xuyên tạc các cuộc biểu tình yêu nước và những người biểu tình trong sự kiện Mùa Hè 2011. Trong việc này, họ lộng ngôn và hăng hái, cay độc còn hơn cả những người lãnh đạo Đảng và chính quyền Hà Nội.
Phát biểu tại cuộc họp giao ban báo chí của Thành uỷ Hà Nội hôm 2/8/2011, ông Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an Hà Nội nhận định các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc ở Hà Nội thời gian qua là mang tính chất yêu nước. Vào thời điểm đó, các cuộc biểu tình đã diễn ra được 2 tháng rồi. Ông Nhanh nói thế còn truyền thông Hà Nội thì cho rằng “các thế lực chống đối Nhà nước Việt Nam trong, ngoài nước đã kêu gọi, kích động, hướng dẫn cách biểu tình, tuần hành gây mất ANTT ở Thủ đô”.
Xin hỏi: Các thế lực chống đối nhà nước nào đã kích động những người biểu tình? Chúng kích động được ai? Chúng có bao nhiêu đứa? Báo ANTĐ hãy cung cấp bằng chứng để lôi chúng ra xử theo pháp luật Việt Nam.
Họ nói những người biểu tình hò hét, gây huyên náo, lộn xộn trên nhiều tuyến đường phố. Biểu tình thì phải hô khẩu hiệu, mà là toàn khẩu hiệu phản đối TQ và đòi hỏi toàn vẹn lãnh thổ cho VN. Họ đã thấy người biểu tình gây chuyện hay đánh nhau với ai chưa, đã chà nát ngọn cỏ nào ở Bờ Hồ chưa? Họ đã tìm thấy khẩu hiệu nào chống Đảng, chống Nhà nước chưa? Ngoài việc hô khẩu hiệu người biểu tình có hô hét chửi bới những gì không?
Họ viết “Lần vi phạm thứ ba và bị xử lý hành chính của Bùi Thị Minh Hằng vào ngày 16-10-2011; hôm đó, Hằng cùng gần 20 người tụ tập, gây mất trật tự trước cổng đền Ngọc Sơn, quận Hoàn Kiếm. Khi lực lượng chức năng yêu cầu dừng các hành vi trên, Hằng đã không chấp hành mà còn la hét, lăn ra vỉa hè ăn vạ, chửi bới, lăng mạ cán bộ thực thi nhiệm vụ”.
Đây là những câu bịa đặt hoàn toàn của báo ANTĐ. Trước hết cần nói cho rõ là ngày 16/10/2011 không có biểu tình. Việc biểu tình đã thực sự chấm dứt vào ngày 21/8. Những người biểu tình ra Bờ Hồ với mong muốn ra gặp nhau cho vui chứ không ai hẹn ai cả. Tôi là người có mặt hôm ấy, chứng kiến từ đầu cho đến sau khi MH bị bắt. Hôm ấy có khoảng 20 người biểu tình đi dạo ở Bờ Hồ. Không có ai hô câu khẩu hiệu hoặc giăng biểu ngữ nào hay gây mất trật tự ở trước đền Ngọc Sơn cả và vì thế, không có chuyện lực lượng chức năng phải nhắc nhở. Nếu có thì là lời nhắc nhở yêu cầu bỏ những chiếc nón có chữ đang đội xuống. Ban đầu, MH có bức xúc nói chuyện với một vài nhân viên an ninh về tin nhắn thách cô ra Bờ Hồ, nếu ra sẽ giết. Cô bảo vì chúng nó đe thế nên cô ra đây xem chúng nó giết như thế nào. Sau đó mọi người đi rải ra thành từng tốp nhỏ tùy theo mức độ quen biết, chỉ xách hoặc đội lên đầu 3 cái nón và 2 cái mũ lá. Đi được một lúc thì lực lượng đeo băng đỏ xông vào giật và vò nát những chiếc nón mũ ấy. Tôi đội chiếc mũ lá không in dòng chữ nào cũng bị cướp. MH có la lên yêu cầu công an can thiệp bảo vệ bình yên cho nhân dân, sau đó cô bị bắt. Bằng phản ứng tự nhiên, cô ngồi thụp xuống để chống lại việc bắt bớ. Chuyện sáng hôm 16/10, tôi có tường thuật khá tỉ mỉ trong bài viết “Cướp cạn giữa ban ngày“.
Phải chăng đây là tang vật gây rối trật tự công cộng ngày 16/10/2011?
Nếu những người làm nhiệm vụ ở Bờ Hồ hôm đó không can thiệp sẽ chẳng có vấn đề gì xảy ra. Chính họ là thủ phạm gây rối trật tự công cộng và cướp giật. Lẽ ra, Công an Hà Nội phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với những người này.
Trong suốt thời gian ra Bờ Hồ cho đến khi bị bắt, MH không “lăn ra vỉa hè ăn vạ” lúc nào cả. Nếu có thì an ninh không thiếu gì hình ảnh vì họ có rất nhiều máy quay hiện đại. Yêu cầu báo ANTĐ (và THHN) trưng hình ảnh đó ra. Tôi khẳng định, báo ANTĐ, THHN vu vạ chứ không phải MH ăn vạ. Chúng tôi sẵn sàng đối thoại với nhóm phóng viên nội chính và tòa soạn báo ANTĐ về việc này.
2. Ai là người lợi dụng Bùi Thị Minh Hằng?
Khi báo ANTĐ cho rằng “có lẽ, Bùi Thị Minh Hằng là nhân vật phải hứng chịu mọi hệ lụy từ màn kịch mà số người cơ hội chính trị dựng lên”, tôi nghĩ họ nói đến đảng phái phản động nào ghê gớm lắm. Nhưng lối dẫn dắt của tác giả bài viết qua việc nói về lá đơn tố cáo của bà Hoán (mẹ BTMH) thì “bọn cơ hội chính trị” chẳng phải ai xa lạ. Đó là những người đến thăm BTMH ở trại Thanh Hà (trong đó có tôi), những người từng tham gia biểu tình với cô. Theo đó, chúng tôi là những người lôi kéo, lợi dụng BTMH, mượn hình ảnh BTMH “để nói xấu chế độ, xuyên tạc về hình ảnh những người đang thay mặt Nhà nước Việt Nam thực thi pháp luật để bảo vệ ANTT cho đất nước”. Từ đó, báo ANTĐ đại ngôn mà cho rằng, những người này đã dựng lên “Màn kịch nhẫn tâm“ để hại BTMH. Họ làm như chính những người bạn biểu tình với MH đã đẩy cô vào trại cải tạo.
Trước hết, cần phải nói BTMH không phải là trẻ con. Cô là một công dân. Cô có quyền và nghĩa vụ công dân của cô. Cô làm gì, quan hệ với ai không nhất thiết phải được sự đồng ý của gia đình. Ngược lại, những người giao tiếp với cô cũng không cần phải xin phép phụ huynh của cô. Cô có đủ tư cách để chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Ai từng đi biểu tình và hiểu đôi chút về tính cách của BTMH đều biết, cô không làm theo ý ai cả. Cô đi đâu, làm gì, không ai có thể đoán trước được, kể cả những người gần gũi cô nhất.
ANTĐ viết: “Số người này không biết rằng, ngày 11-12-2011, tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, chính Hằng đã viết đơn trình bày, trong đó thể hiện ý muốn: Không có nhu cầu thăm gặp những người không đăng ký với trung tâm, ngoại trừ 3 con ruột và cậu, mợ, chú, dì”.
Chuyện này hư thực ra sao?
Quà thăm nuôi MH do bạn bè cô và những người hảo tâm chưa từng biết mặt góp tiền mua gửi cháu Nhân mang vào cho cô, chưa thấy cô từ chối bao giờ. Thông qua cháu Nhân, cô còn cho bạn bè biết là cô đang thiếu những thứ gì để mọi người mua cho thiết thực. Cô còn ngỏ ý nhờ Bích Phượng trông nom cháu Nhân hộ, coi cháu như con. Ai không biết, đọc đoạn trích này sẽ nghĩ là MH không muốn gặp bạn bè trong khi bạn bè cứ cố bám lấy MH, lợi dụng hình ảnh cô để làm việc xấu xa.
Không biết phần “thể hiện ý muốn” của MH có bị cắt xén hay lập lờ chữ nghĩa gì không (ví dụ cô chỉ nói về đối tượng được quyền thăm nuôi chứ không nói về tất cả), chỉ biết rằng qua thành phần “ngoại trừ”, có thể hiểu người cô không muốn gặp có mẹ, chị em ruột và con rể của cô. Một lần lên thăm mẹ, cháu Nhân cũng cho biết, tuy tất cả gia đình đều vào qua cổng trại Thanh Hà nhưng chỉ có hai chị em cháu vào thăm mẹ, còn con rể và chị em ruột của MH thì đứng ở ngoài nhà thăm nuôi.
Thử hỏi, trong hoàn cảnh mâu thuẫn giữa mẹ con, chị em gia đình MH như thế, không có những người bạn giúp đỡ, động viên, MH có đứng vững được không? Ngay cả một số khoản chi tiêu cho cá nhân cháu Nhân, mọi người cũng giúp. Sao lại nỡ trách cứ và xuyên tạc những tấm lòng tốt của bạn bè đối với cô?
Về việc báo ANTĐ trích dẫn đơn bà Hoán về những người “kêu gào ở cổng trại giáo dưỡng nói là đấu tranh đòi thả Bùi Thị Minh Hằng…” thì sao? Người có suy nghĩ bình thường ai cũng hiểu nếu có chuyện đấu tranh đòi thả BTMH thì đấu tranh với người ký quyết định đưa cô đi cải tạo (UBND Hà Nội) chứ không ai ngây thơ tới mức đến trại cải tạo mà đòi thả người. Các nhân sĩ, trí thức cũng đang làm điều đó (xem Công dân Hà Nội đề nghị đối thoại với bí thư thành ủy HN Phạm Quang Nghị)
Câu trích trên trong ANTĐ thêm một ví dụ về sự bịa đặt.
Việc cho rằng bà Hoán tố cáo một người phụ nữ cao tuổi cùng một nhóm người mượn hình ảnh MH, hẳn “người phụ nữ cao tuổi” là ám chỉ cụ Lê Hiền Đức. Tôi thấy cần phải nói rõ chuyện này khi đã được cụ cho phép. Ngày 18/3/2012, cụ đi cùng chúng tôi lên thăm BTMH. Trước khi đi, cụ đã nói dứt khoát với chúng tôi rằng, cụ không quen biết gì Minh Hằng cả, cụ chỉ đi nhờ xe để quan sát xem công an thi hành công vụ ra sao, cư xử với người dân thế nào chứ không phải cụ đi thăm MH. Khi đến cổng trực ban trại Thanh Hà cụ cũng nói rõ, bà không có nhu cầu thăm ai ở đây, bà chỉ muốn vào trong trại quan sát chung thôi. Khi đề nghị của cụ bị từ chối, cụ tỏ ra tôn trọng, không phàn nàn, đòi hỏi gì thêm. Hôm đó, như nhiều người đã biết, cụ bị gọi điện khủng bố mấy ngày liên tục. Sau này, cụ cho tôi biết công an đã tìm ra kẻ khủng bố là người chị em của Bùi Thị Minh Hằng.
Xem Hãy bảo vệ công dân chống tham nhũng Lê Hiền Đức để biết phần nào về nhân cách của người phụ nữ này.
Như vậy, việc tố cáo cụ Lê Hiền Đức trong đám gọi là lợi dụng hình ảnh BTMH đã thể hiện sự hồ đồ, nói lấy được.
Nếu quả thực bà Hoán có đơn tố cáo như báo ANTĐ cho biết thì những lời tố cáo của bà về bạn bè của BTMH là hoàn toàn sai sự thật.
Chỉ những người biểu tình mới hiểu tại sao họ lại gắn bó với nhau như thế. Đó là những người cùng chung tiếng nói phản đối TQ gây hấn đối với lãnh thổ, chủ quyền, biển đảo của Việt Nam. Nếu ai chưa từng xuống đường biểu tình, chịu chung cảnh bị đàn áp bắt bớ thì khó mà hiểu được tại sao họ lại thương nhau đến vậy. Nếu không phải BTMH mà là bất cứ người biểu tình nào rơi vào hoàn cảnh bị cưỡng bức đi cải tạo trái luật như MH thì chắc chắn bạn bè cũng sẽ cư xử như thế.
Các nhân sĩ trí thức, những người bạn biểu tình của của BTMH không có ai lợi dụng hình ảnh của cô và cô cũng không phải là người có thể lôi kéo, lợi dụng.
(Còn tiếp)
.
19/04/2012
TƯỜNG THỤY
Nguồn: TƯỜNG THỤY Blog.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét